Truss enfrenta un nuevo desafío sobre los pagos de asistencia social del Reino Unido

  • Crece la presión sobre la futura política de beneficios
  • Truss and Quarting para crear un plan financiero completo
  • Truss se niega a descartar límites a los pagos de asistencia social

BIRMINGHAM, Inglaterra, 4 oct (Reuters) – La primera ministra británica, Liz Truss, provocó una nueva ruptura en su partido el martes cuando sugirió que podría limitar los aumentos en los pagos de beneficios a menos que el aumento de la inflación mientras busca formas de financiar su plan. para reducir los impuestos.

El nuevo líder de Gran Bretaña ha atravesado un período turbulento desde que asumió el poder el 6 de septiembre, marcando el primer luto nacional por la reina Isabel antes de lanzar un paquete económico que sacudió de inmediato a los mercados financieros.

En un esfuerzo por rescatar a Gran Bretaña de más de 10 años de estancamiento económico, Truss y su ministro de finanzas, Kwasi Quarting, esbozaron un recorte de impuestos no financiado de £45 mil millones el 23 de septiembre junto con promesas de liberalizar la economía para impulsar el crecimiento.

Regístrese ahora para obtener acceso gratuito e ilimitado a Reuters.com

El lunes, cedieron ante la presión de derogar la política más divisiva (eliminar la tasa impositiva más alta para las personas de altos ingresos) y ahora están trabajando con urgencia para determinar cómo pueden permitirse otros recortes de impuestos sin dejar un enorme agujero negro en las finanzas públicas del estado.

«Tenemos que analizar estos temas en conjunto. Tenemos que asumir la responsabilidad fiscal», dijo Truss a BBC Radio, cuando se le preguntó si los pagos de beneficios aumentarían en línea con la inflación récord para evitar que las personas más pobres de la sociedad se empobrezcan más.

READ  Partidarios de Bolsonaro bloquean carreteras en Brasil por segundo día mientras el presidente se niega a aceptar perder las elecciones

Los legisladores del Partido Conservador de Truss, algunos de los cuales ayudaron a forzar una reversión de la tasa impositiva más alta, se opusieron de inmediato a cualquier medida para reducir los aumentos de interés en un momento en que millones de personas están lidiando con el aumento de los costos de alimentos y energía.

Benny Mordaunt, miembro del Gabinete de Ministros Principales de Truss, dijo que los beneficios deberían aumentar en línea con la inflación. Damien Green, que es parte de la facción centrista del partido, dijo que dudaba que cualquier recorte en términos reales pasara una votación parlamentaria.

«Creo que habrá muchos de mis colegas que pensarán que cuando se busca recortar gastos, los pagos de beneficios no son la forma de hacerlo», dijo Green a BBC Radio. Otro legislador, Roger Gill, también manifestó su oposición.

Victoria Prentice, ministra del Departamento de Trabajo y Pensiones, dijo a Reuters que el gobierno debería revisar las cifras antes de tomar una decisión final sobre los beneficios.

La ministra del Interior de Gran Bretaña, Suella Braverman, acusó a ciertas secciones del partido de orquestar un «golpe efectivo» por el recorte de la tasa impositiva más alta. «Estoy muy decepcionada por decir lo menos que puedo sobre el comportamiento de algunos de mis colegas», dijo en la conferencia anual del partido.

«De hecho, estaba bastante claro… que quería recortar el gasto en asistencia social», dijo Braverman cuando se postuló para el liderazgo del partido, y agregó que apoyaba el recorte a la tasa impositiva más alta.

Kwarteng fijó el 23 de noviembre como fecha para su próximo estado financiero. Una fuente del gobierno dijo que el Tesoro estaba considerando introducir esto, pero que es probable que se anuncie cualquier cambio una vez que se reanude el parlamento la próxima semana. Lee mas

READ  Estados Unidos y sus aliados están considerando proporcionar aviones de combate a Ucrania para contrarrestar a Rusia

la violencia política

Truss se convirtió el mes pasado en el cuarto líder británico en seis años y prometió revitalizar la economía y traer algo de estabilidad política después del caótico liderazgo de Boris Johnson.

Elegida por miembros de su partido, no por el electorado en general, no fue la candidata más popular entre los más de 350 parlamentarios conservadores, y su decisión de participar en un esquema de reducción de impuestos y luego admitir la derrota ha dejado a los legisladores e inversores escépticos sobre su decisión. gobierno y poder.

En la conferencia anual en Birmingham, en el centro de Inglaterra, algunos legisladores y comentaristas cuestionaron si tenía el mandato de devolver a Gran Bretaña a la política regional al estilo de la década de 1980 sin una elección nacional.

Los conservadores ganaron las elecciones de 2019 y Johnson prometió aumentar el gasto en servicios públicos.

«No es una gran cosa vender al público un tipo de paquete y visión, y luego darle la vuelta y simplemente no parece importarle», dijo el domingo Rachel Wolf, coautora de la Declaración conservadora de 2019.

Los inversores también entraron en pánico por la dirección de la Nueva Política Económica, que ha afectado tanto el valor de los activos británicos que el Banco de Inglaterra se vio obligado a intervenir la semana pasada con un paquete de hasta 65.000 millones de libras para apuntalar el mercado de bonos.

Los costos de la hipoteca ya han subido.

Mohamed El-Erian, asesor del gigante de servicios financieros Allianz, dijo que el gobierno necesitaba poner su casa en orden. “No somos un país en desarrollo y tenemos que dejar de comportarnos como un país en desarrollo”, dijo a Sky News.

READ  La guerra de Rusia en Ucrania: actualizaciones en vivo

La acción del BoE ha calmado a los mercados, al menos por el momento, mientras que los inversores también se aliviaron un poco del cambio de impuestos y, con suerte, avanzaron para adelantar el lanzamiento del próximo plan fiscal a partir del 23 de noviembre.

Pero Boris Glass, economista jefe de la agencia de calificación global Standard & Poor’s, dijo que Gran Bretaña se había enfrentado a un invierno difícil.

«A menos que un fuerte crecimiento en el mediano plazo pueda financiar completamente el gasto adicional, el ajuste fiscal en el mediano plazo parece inevitable, lo que podría afectar el crecimiento en el futuro», dijo.

(dólar = 0,8782 libras)

Regístrese ahora para obtener acceso gratuito e ilimitado a Reuters.com

Escrito por Kate Holton, con informes de Andrew McCaskill, Elizabeth Piper y Alistair Smoot en Birmingham y Kylie McClellan y Sarah Young en Londres. Editado por William MacLean, John Boyle, Alexandra Hudson

Nuestros criterios: Principios de confianza de Thomson Reuters.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *