Trump y los abogados de derecha formaron parte de una ‘conspiración criminal’ para frustrar las elecciones de 2020, acusa el panel del 6 de enero.

La presentación es parte de un esfuerzo por persuadir al juez para que permita que el panel acceda a los correos electrónicos del abogado. Juan Eastman, Buscador de privilegios abogado-cliente. El panel dijo que ayudó a planificar la trama.

El 6 de enero es el comunicado más completo hasta la fecha presentado por la Cámara de Representantes tratando de obtener los correos electrónicos de Eastman, y llega antes de que el Comité Selecto de la Cámara publique su informe final sobre sus hallazgos sobre Trump. Los miembros de la Cámara han señalado que podrían hacer una recomendación criminal al poder judicial sobre Trump en función de sus hallazgos, y los argumentos del miércoles podrían verse como un anticipo de lo que podrían hacer los fiscales federales.

En una audiencia judicial de 61 páginas el miércoles, los abogados de la Cámara escribieron: «La evidencia y la información disponible para el comité establece la buena fe de que el Sr. Trump y otros pueden haber estado involucrados en actividades delictivas y/o fraudulentas, y que la asistencia legal se utilizó en las acciones del demandante».

Eastman y Trump no han sido acusados ​​de ningún delito por los fiscales federales o estatales, y ninguno de los principales asesores de Trump ha sido acusado de delitos relacionados con el 6 de enero.

El consejo no tiene el poder de enjuiciar a los criminales. El juez que supervisa el caso civil revisará los correos electrónicos y decidirá si deben protegerse.

La Cámara señaló la medida de Trump para sabotear las elecciones, argumentando que estaba haciendo un intento criminal de evitar que el Congreso certificara su pérdida de la presidencia.

READ  Bolsa del Tour Championship 2022, premio en metálico: pago para Rory McIlroy, golfistas en los playoffs de la Copa FedEx en East Lake

“El presidente llamó y se reunió con funcionarios estatales, se reunió con funcionarios judiciales varias veces, tuiteó y habló públicamente sobre estos temas y participó en una campaña personal para convencer al público de que las elecciones se vieron empañadas por un fraude generalizado”. Escribieron los abogados del consejo.

«La evidencia respalda la suposición de que el presidente Trump y los miembros de su campaña sabían que no obtuvo suficientes votos legítimos en las elecciones estatales para ser declarado ganador de las elecciones presidenciales de 2020 durante la sesión conjunta del Congreso del 6 de enero, pero el presidente trató de usarla para revertir la decisión. decisión del vicepresidente.

También citaron una entrevista con Keith Kellogg, uno de los principales asesores de la administración Trump, quien preguntó si Trump había presionado al entonces vicepresidente Mike Pence para bloquear una votación en el Congreso la mañana del 6 de enero de 2021.

«Palabras, y no recuerdo exactamente, pero algo así, sí. No es lo suficientemente difícil para ti hacer la llamada», dijo Kellogg, citando su testimonio ante el Congreso, que no había sido publicado antes.

Apilando su argumento de conspiración en la presentación, el Comité de la Cámara Centrado en la presión sobre Benz.

“Los conspiradores han obstruido la función del gobierno legítimo de violar el deber del vicepresidente de contar los certificados electorales emitidos por ciertos estados.

«El propósito obvio de estos esfuerzos es alterar el resultado de las elecciones presidenciales de 2020 y declarar ganador a Donald Trump, evitando así e interfiriendo con el funcionamiento adecuado del gobierno de Estados Unidos», agregó House.

READ  El telescopio espacial James Webb y una misión que todos los seres humanos comparten

La presentación de la Cámara del miércoles reveló en gran detalle cómo los funcionarios de la administración Trump están rechazando la insistencia del entonces presidente de que el gobierno federal bloquee el resultado de las elecciones.

Según las transcripciones enviadas por la Cámara a la corte, Trump los presionó personalmente para investigar el fraude electoral y le dijo al comité superior del Poder Judicial que no realizarían la conferencia de prensa que él quería.

Richard Donoku, exfiscal general adjunto de Trump, testificó que el entonces presidente presionó particularmente al poder judicial para que etiquetara toda la elección como «corrupta».

«Quería que dijéramos que era corrupción. Y esto concuerda con algo de lo que dijo en otros lugares. El departamento debería decir públicamente que la elección fue corrupta o poco confiable. En un momento, mencionó las posibilidades. Una conferencia de prensa. Le dijimos no íbamos a hacer eso. Dijimos: «Donoku testificó.

Y un importante abogado de la Oficina del Vicepresidente, Greg Jacob, escribió en un correo electrónico a Eastman el 6 de enero que no creía que ningún juez de la Corte Suprema aceptaría los principios legales de Eastman «con el mayor respeto». «Gracias por sus tonterías, ahora estamos sitiados», firmó Jacob en el correo electrónico el 6 de enero a las 12:14 p.m.

El testimonio de los testigos en el juicio del 6 de enero comienza con el audio y el emotivo testimonio de la Policía del Capitolio

Jason Miller, exasesor principal de Trump, también presentó una demanda alegando que Trump recibió instrucciones en «términos muy directos» de que iba a perder después de las elecciones.

Ese 6 de enero, Eastman, un abogado conservador que trabajaba con el equipo legal del entonces presidente Trump, fue la voz principal que defendió la teoría de que Benz podría interponerse en el camino. Joe BidenVin victoria electoral. Destacados abogados conservadores y Benz y sus asesores han denunciado a menudo la teoría de Eastman como una tontería e imposible.
House cantó a Eastman Correos electrónicos de la Universidad de ChapmanSin embargo, su antiguo empleador acudió a los tribunales en los últimos meses para evitar que Eastman entregara miles de documentos, alegando que eran sus contactos secretos abogado-cliente.

Una forma en que la Cámara podría tratar de lidiar con ese reclamo de confidencialidad es mostrar que los contactos en la corte están en curso o sobre futuros delitos o actividades fraudulentas. Más de 100 correos electrónicos de Eastman que afirman ser parte de su representación de Trump del 4 al 7 de enero de 2021 están actualmente en problemas en la corte, y un total de más de 10,000 están tratando de evitar que el grupo de Eastman.

El poder judicial ha procesado a más de 750 participantes, incluidos Algunos dicen que estuvo involucrado en conspiracionesDurante los disturbios pro-Trump en la capital estadounidense, fue un obstáculo para el Congreso en la sesión de certificación electoral.

El argumento de House el miércoles acusa a Trump de conspirar para cometer los mismos tipos de delitos por los que muchos de sus partidarios han sido declarados culpables de violar Capitol Grounds.

READ  El entrenador de baloncesto masculino de Louisville, Chris Mack, se va después de más de 3 temporadas

La historia se actualizó el miércoles con más detalles.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.