Tendencias de la MLB: el problema de los cardenales, el problema robado de los Dodgers, el equipo menos poderoso del béisbol

Ya ha pasado más de un mes de la temporada 2023 de la MLB y nos estamos adaptando a la rutina diaria de la temporada regular de béisbol. Toda la pompa y la circunstancia del día de la inauguración y las inauguraciones de las casas han terminado. Ahora es solo béisbol, día tras día. Jugar todos los días es lo mejor y lo peor de este deporte. Un cambio rápido para olvidar el fracaso, no hay tiempo suficiente para disfrutar del éxito.

De todos modos, nuestra serie quincenal que analiza varias tendencias en la liga continúa el miércoles con la defensa sorprendentemente débil de un equipo, el problema de un oponente para evitar las bases robadas y la falta de fuerza de otro equipo. Hace dos semanas, observamos a un receptor que mejoró su defensa, un bateador que ajustó su swing y el pésimo estado del Equipo DH..

Defensa Cardinal sorprendentemente débil

Según todos los informes, este fue un comienzo de temporada muy decepcionante para los Cardinals. Terminaron últimos en la División Central de la Liga Nacional, despacharon al mejor prospecto Jordan Walker en menos de un mes de iniciada la temporada, Y quitaron al galardonado agente libre Willson Contreras del puesto de novato. No pasó mucho en St. Louis este año.

Esto también incluye su súper defensa habitual. Entre 2019 y 2022, Cardinal lideró a todos los equipos con 228 pases defendidos (los Astros con 219 fueron el único otro equipo con más de 180) y ocupó el tercer lugar con una eficiencia defensiva de 0.722, que es una forma elegante de decir que St. Louis se convirtió en un 72.2. % de balones en juego en outs. La defensa de élite ha sido una constante para los Cardinals, aparentemente desde siempre.

Este no fue el caso esta temporada. Al entrar en juego el martes, los Cardenales ocupan el puesto 18 en salvamentos menos -2 salvados y el puesto 29 (!) en eficiencia defensiva 657. Con la excepción de Contreras detrás del plato, este es el mismo grupo defensivo que la temporada pasada, y el receptor no Contribuye mucho a la eficiencia defensiva porque no usa muchas bolas bateadas.

«Es un tipo diferente cada noche, y fue un momento tan desafortunado que, cuando sucedieron estas cosas no teatrales», El manager de los Cardinals, Oliver Marmol, le dijo a L.L.C. Post-despacho de St. Louis El mes pasadoluego de una secuencia descuidada contra los Giants en la que Lars Nutbarr dejó caer una pelota al jardín central y anotó el corredor en un lanzamiento descontrolado.

MLB implementó nuevas reglas para limitar las pérdidas de balón defensivas esta temporada, y eso ciertamente podría estar contribuyendo a los problemas defensivos de los Cardinals. La temporada pasada, St. Louis permitió un promedio de bateo de .284 en pelotas en juego con pérdida de balón, igualando esencialmente el promedio de la liga de .283. Sin el cambio, saltó a 0.28 BABIP, que todavía estaba una marca por debajo del promedio de la liga de .303.

La cosa es que los Cardenales no convirtieron mucho. Entregaron el 27,9 % de las apariciones en el plato la temporada pasada, lo que ocupó el puesto 21 en béisbol y estuvo cómodamente al sur del promedio de la liga de 33,3 %. Esto no quiere decir que St. Louis no haya mejorado su posición. Simplemente significa que no usaron esas pérdidas de balón extremas (tres jugadores en el lado derecho, etc.) con tanta frecuencia como la mayoría de los equipos.

Cabe señalar que el daño defensivo este año se ha infligido a todo tipo de pelotas bateadas. No son solo los rodados los que causan problemas a los Cardenales este año, los elevados o las líneas. Convierten todo tipo de bolas bateadas en menos bolas. Aquí están los números de BABIP:

Varias métricas defensivas indicaron que el año pasado los Cardinals no fueron un grupo particularmente amplio, pero se destacaron en completar jugadas. Convierten las bolas que reciben en extremos, y puedes compensar la falta de alcance con pérdidas de balón. Ahora los turnos son limitados y la compensación por autonomía no es exactamente fácil. Eso podría perjudicar a los Cardinals en el campo esta temporada.

Probablemente no ayude que Nolan Arenado y Paul Goldschmidt tengan más de 30 años y una edad en la que se esperaría que sus habilidades defensivas disminuyeran, o que los Cardinals parezcan no poder establecerse en alineaciones regulares fuera del campo. No hay nada que haga que un equipo se resbale en el campo. Es probable que haya varias cosas, y sean las que sean, es solo otra cosa que va mal con los Cardenales de 2023.

«El momento de lo que estamos haciendo ahora no es muy bueno», Mármol dijo Post-despacho de St. Louis. «No hay otra salida que levantarse mañana, jugar otro juego, esperar que lo superes, levantarte a la mañana siguiente y seguir adelante hasta que salgas de esta pequeña situación. Lástima que nada haga clic en la forma en que se supone que debe hacerlo. »

Dodgers luchan para evitar bases robadas

El mes pasado, los Dodgers hicieron algo que nunca antes habían hecho en la historia de la franquicia, y no fue bueno. Del 25 al 28 de abril, permitieron al menos tres bases robadas en cuatro juegos consecutivos después de no hacerlo en más de tres juegos consecutivos anteriormente. En esos cuatro juegos, que Los Ángeles aún logró dividir 2-2, los oponentes se robaron 15 de 16 bases. ¡Ay!

«Ahora, no sé la respuesta», El mánager de los Dodgers, Dave Roberts, le dijo recientemente a MLB.com sobre cómo prevenir mejor los robos. «La mejor respuesta es tratar de sacarlos de la primera base, pero una vez que llegan allí, se aprovechan de nosotros. Así que creo que a veces es una combinación de lanzadores, y también creo que los más rápidos también pueden ser delincuentes a veces. Bueno, Ojalá eso fuera una solución «rápida».

Al entrar en juego el martes, los Dodgers han permitido 45 robos, el máximo de la MLB (los Medias Blancas con 41 son el único otro equipo que permite más de 35 robos) y 11 robos desde la tercera base, el máximo de la MLB. Los Primary Bandits tuvieron una tasa de éxito del 87 % contra Los Ángeles, muy por encima del promedio de la liga del 79 %, incluso con esa tasa. La era de las crecientes bases robadas.

Quizás el número más sorprendente es la cantidad de veces que los equipos compiten contra los Dodgers. Esta es la parte superior (o inferior, supongo) de la tabla de clasificación de tasa de intentos robados:

1. Dodgers: 10,4%
2. calcetines blancos: 8,9%
3. Guardianes: 8,9%
4. Atletismo: 7,7%
5. Azulejos: 7,7%
   (Promedio de la MLB: 6,5%)

Una posibilidad de base robada se define como un corredor en primera o segunda base con la siguiente base abierta, por lo que los corredores intentaron robar el 10,4 % de sus posibilidades de base robada contra Los Ángeles. La brecha entre los números 1 y 2 en esa lista es la misma que entre los números 2 y 7. Y los Dodgers son excelentes en muchas cosas. La prevención de robos no está entre ellos.

Obviamente, el receptor es un factor. Los corredores acertaron 28 de 31 (90%) contra Austin Barnes, quien atrapó más de lo esperado porque Will Smith tomó tiempo en la lista de conmociones cerebrales. Según Statcast, Barnes tiene la velocidad de lanzamiento promedio más baja entre los receptores calificados y un tiempo de disparo por debajo del promedio, por lo que es un blanco fácil. Smith califica por encima del promedio en velocidad y tiempo de estallido, pero los corredores aún tienen 10 de 12 (83%) en su contra.

Las jarras no están libres de culpa. Los Dodgers tienen muchos lanzadores que son lentos para jugar o que no hacen un buen trabajo atrapando a los corredores y, por supuesto, ahora es mucho más estricto con el reloj de lanzamiento y el límite de desconexión. Noah Syndergaard siempre ha sido muy propenso a robar y los corredores tienen 9 de 9 contra él este año. Los corredores tienen 17 de 18 (94%) contra los relevistas Yancy Almonte, Phil Pickford, Caleb Ferguson, Shelby Miller y Alex Vecia.

Los Ángeles está en camino de permitir 203 bases robadas esta temporada. Solo un equipo en este siglo ha permitido 200 robos (los Medias Rojas de 2001 con 223) y ningún equipo ha permitido ni siquiera 170 robos desde los Padres de 2007 (189). Los Dodgers son el equipo más propenso a los robos que hemos visto en mucho tiempo, y no se trata solo de atrapar o de las nuevas reglas. Muchos de sus lanzadores simplemente no hacen un buen trabajo atrapando a los corredores. Permitir demasiados robos no arruinará la temporada de un equipo, pero es algo en lo que los Dodgers pueden mejorar.

«Si no tienes la habilidad de ejecutar un juego terrestre, no eres una opción viable para correr con corredores en base», dijo. Roberts le dijo a MLB.com. «Y creo que todos tienen que asumir la responsabilidad de mejorar. Hay un par de muchachos que están haciendo un buen trabajo. Pero obviamente hemos cedido más bases que nadie en el béisbol. El talento del brazo todavía está ahí. El El historial sigue ahí». Pero tenemos que ser mejores».

La falta de poder de los guardias

Hace un año, los Guardianes, siendo el equipo deportivo más joven en el béisbol, ganaron 92 juegos y la División Central de la Liga Americana gracias a una alineación implacable que rara vez brillaba y presionaba constantemente a las defensivas. Los jugadores de Cleveland batearon en solo el 18.2% de sus apariciones en el plato la temporada pasada. Los Astros tienen la segunda tasa de ponches más baja con 19,5% y el promedio de la liga es de 22,4%.

Los Guardianes se han ponchado un poco más esta temporada, aunque su tasa de ponches del 20,2 % sigue siendo la cuarta más baja en el béisbol y está muy por debajo del promedio de la liga del 22,7 %. Con la excepción de Mike Zunino, la ofensiva de Cleveland se basa en muchachos que ponen el balón en juego y obligan al equipo contrario a jugar.

Todo esto está muy bien, pero una baja tasa de aciertos no equivale automáticamente a una buena ofensiva. El guardia promedia solo 3.50 puntos por juego, el segundo más bajo en el béisbol después de los Marlins (3.28 puntos por juego), y ocupa el último lugar o cerca de la liga en la mayoría de las principales categorías ofensivas:

A pesar de la falta de bateo, los Vigilantes lograron un promedio de bateo bajo, en gran parte porque no golpearon la pelota tan fuerte. Un barril es básicamente la mejor combinación posible de velocidad de salida y ángulo de lanzamiento, las dos bolas que causan el mayor daño y solo unos pocos barriles atacan como Guardianes. Es una exageración decir que son un equipo de golpeadores, pero ¿algo así?

«Nunca hablamos de eso. Nunca. Creo que es lo peor que podemos hacer», dijo. El mánager de los Guardianes, Terry Francona, le dijo a MLB.com cuando se le preguntó si su equipo necesita tratar de batear más jonrones.. «Solo queremos que sean buenos bateadores. Si son buenos bateadores, habrá algunas bolas que saldrán del campo. Pero si comienzas a tratar de batear jonrones antes de ser un buen bateador, no voy a hacer nada».

José Ramírez encabeza a los Guardianes con cuatro jonrones, Josh Bell y Josh Naylor tienen tres, y nunca hay más de dos en la lista. A modo de comparación, los Rays tienen nueve jugadores con al menos cinco jonrones. Cleveland recientemente pasó cinco juegos consecutivos sin un jonrón y la Guardia solo ha conectado dos jonrones en sus últimos nueve juegos. Una cosa es no confiar demasiado en Homers. Otra cosa es estar completamente desprovisto de poder.

Con la excepción de Ramírez, Cowan y posiblemente Zunino, todos los demás han tenido un desempeño deficiente en la ofensiva. Bell, Naylor, Andrés Jiménez, Amed Rosario, torniquete en el jardín derecho. todos. La ofensiva de Cleveland sobresalió un poco la temporada pasada, con base en la calidad de su llamado y los resultados que logró. Este año las cosas fueron al revés. en realidad no son este Malo, pero el margen de error ofensivo es pequeño, y así es cuando las cosas no salen del todo bien.

“Creo que con los bateadores, siempre esperas que un swing haga que alguien se ponga realmente bueno”, dice. Francona le dijo a MLB.com. «A veces lo ves, a veces no. Algunos tipos lo resuelven».