Giuliani se negó a comentar con CNN de camino al Tribunal Superior del condado de Fulton justo antes de las 8:30 a. m., hora del este.
La indicación de que él es el objetivo de una investigación por parte de la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fannie Willis, intensificó la investigación y generó dudas sobre la divulgación criminal de Trump en la investigación. La oficina de Willis nombró a 16 activistas que apoyan a Trump acusados de organizar de manera fraudulenta las elecciones presidenciales de 2020 como objetivos de su investigación, pero el enfoque en Giuliani lleva la investigación al círculo íntimo de Trump.
El abogado de Giuliani, Bob Costello, le dijo a CNN a principios de esta semana que el exalcalde de Nueva York no estaba obligado a responder preguntas.
“Si quieren jugar duro, sabemos cómo jugar duro”, dijo Costello.
Costello se negó a decir si Giuliani ejercería su derecho de la Quinta Enmienda contra la autoincriminación, pero sugirió que Giuliani no respondería preguntas sobre sus interacciones con Trump.
«Si crees que te va a hablar sobre las conversaciones que tuvo con su cliente, te llevarás una decepción», dijo Costello. Él dice que todo depende de las preguntas que hagan.
Entre los delitos potenciales que Willis está investigando se encuentran hacer declaraciones falsas a agencias estatales y locales, solicitar fraude electoral y conspiración.
Los investigadores están interesados en que Giuliani promueva reclamos de fraude electoral a los legisladores
Giuliani y otros asociados de Trump comparecieron en otra audiencia ante los legisladores de Georgia el 30 de diciembre de 2020, donde reiteró afirmaciones falsas de que las elecciones del estado se vieron afectadas por fraude.
Varias autoridades estatales y federales han negado sus acusaciones. Los funcionarios designados por Trump se encontraban entre los rechazados, incluido el exfiscal federal de Atlanta Byung «BJ» Pak, quien confirmó el 6 de enero de 2021 que la Cámara de Representantes de los Estados Unidos está investigando las denuncias de fraude electoral presentadas por Giuliani y otros. autoridades federales y se encontró que no era cierto.
Se pidió a los legisladores demócratas que testificaron ante el gran jurado del condado de Fulton que describieran sus experiencias al asistir a esas audiencias, centrándose en la manera inusual en que se convocaron las audiencias, los registros de información compartida de los legisladores y la sugerencia de que los legisladores sigan a los sustitutos.
Giuliani denunció el juicio de Willis como «un truco político» y una señal de que «estamos empezando a vivir en un estado fascista».
“Según recuerdo correctamente, representé a Donald J. Trump como abogado en Georgia, así que me van a demandar por lo que hice como abogado”, dijo en su podcast el lunes.
Varios estudios sobre los planes de reversión electoral de Trump
Durante meses, la naturaleza pública de la investigación del condado de Fulton ha parecido el riesgo legal más importante para las apuestas de Trump y su círculo íntimo para revertir una derrota de 2020. Recientemente ha quedado claro que el Departamento de Justicia de EE. UU. también está investigando la conducta relacionada con las elecciones de 2020 de los asociados de Trump, pero se desconocen los objetivos de esa investigación.
Giuliani fue citado en julio y comparecerá ante un gran jurado del condado de Fulton el miércoles. Un juez de Nueva York le ordenó testificar después de que no se presentó a una audiencia en la corte de Nueva York para impugnar la citación. Otros intentos de Giuliani de impulsar la apariencia, incluidas las afirmaciones de que una cirugía cardíaca reciente le impidió viajar, han fracasado.
Otros abogados que representaron a Trump durante las elecciones de 2020 también intentaron impugnar las citaciones para testificar ante el gran jurado del condado de Fulton.
Esta historia y el tema se han actualizado con mejoras adicionales.
Sarah Murray, Jason Morris, Gloria Borger y Nick Valencia de CNN contribuyeron a este informe.
«Introvertido. Pensador. Solucionador de problemas. Especialista malvado en cerveza. Propenso a ataques de apatía. Experto en redes sociales. Fanático de la comida galardonado».