Nueva York (CNN) Esta semana comenzará un juicio por una demanda por difamación presentada contra Fox News por Dominion Voting Systems. Esto podría resultar en cambios significativos para el canal de cable de derecha.
Se esperaba que el juicio comenzara el lunes en Delaware, pero el juez de la Corte Suprema Eric Davis anunció que se retrasaría hasta el martes, según un comunicado emitido por la corte el domingo por la noche.
Dominion es una empresa de tecnología electoral. Después de que el expresidente Donald Trump perdiera las elecciones presidenciales de 2020 ante Joe Biden, Dominion acusó a Fox de promover varias teorías de conspiración a favor de Trump, incluida información falsa y dañina sobre la tecnología de votación de la empresa.Las mentiras son buenas para el negocio de FoxFox argumenta que simplemente está informando afirmaciones hechas por la administración Trump y asociados de Donald Trump.
Presentó una demanda por difamación en 2021.
Aquí hay 5 cosas que debe saber antes del juicio.
Locutores y ejecutivos de Fox pueden subir al estrado
Dominion quiere que los presentadores estrella y los altos ejecutivos de la cadena comparezcan en el estrado de los testigos durante el juicio, que presentó ante el tribunal en marzo.
Si el Dominio se sale con la suya, aquí están quienes podrían aparecer como testigos:
• Suzanne Scott, directora ejecutiva de Fox News
• Jay Wallace, presidente de Fox News
• Sean Hannity, Tucker Carlson, Maria Barthiromo, Laura Ingraham y Brett Pier
• Abby GrosbergUn ex productor de Fox News alega que los abogados de la cadena lo obligaron a dar falso testimonio en una demanda presentada en marzo.
• En abril, el juez del Tribunal Superior de Delaware, Eric Davis, dijo que Dominion El presidente de Fox Corp., Rupert Murdoch, y su hijo, el director ejecutivo Lachlan Murdoch, podrían verse obligados a testificar.Un duro golpe para Fox.
«Ambas partes han hecho que estos testigos sean muy relevantes», dijo Davis sobre los Murdock. Fox trató de evitar que los Murdock fueran puestos en el banquillo de los testigos.
hay mucho dinero de por medio
Dominion pide 1600 millones de dólares en daños compensatorios y daños punitivos adicionales.
puede ser un Enorme golpe financiero para Fox. Fox Corp., el propietario de la organización de noticias de derecha, tiene un estimado de $ 4 mil millones en efectivo disponible, según su última presentación. Estado de resultados. Tampoco está claro cuánto seguro tiene la compañía o qué póliza de seguro lo cubrirá.
Sin embargo, los daños punitivos no tienen un tope en Delaware y no existe un máximo legal.
La red dice que el número es una cantidad tremendamente exagerada inventada para obtener titulares.
Implicaciones de la Primera Enmienda
Fox argumentó en un comunicado que el caso trata de proteger «los derechos de una prensa libre» y que un fallo a favor de Dominion tendría «graves consecuencias» para el Cuarto Poder.
“La demanda de Dominion es una cruzada política que busca una ganancia financiera inesperada, pero el costo real es respetar los derechos de la Primera Enmienda”, dijo un portavoz de Fox en un comunicado. Informe.
Debido a la decisión de la Corte Suprema de 1964 del New York Times v. Sullivan, las demandas por difamación son difíciles de ganar en los Estados Unidos. La difamación debe cumplir con un estándar más alto. Una empresa no puede haber mentido, debe haber sabido (o al menos sospechado fuertemente) que era falso en ese momento, y debe haberlo hecho con «malicia real». El tribunal ya se pronunció sobre los dos primeros que Fox transmitió mentiras y sabía que eran falsos, por lo que en lugar de una cuestión de hecho, la cuestión es si Fox actuó maliciosamente.
Si bien figuras clave de Fox han reconocido en privado la verdad de que el expresidente Donald Trump perdió ante el presidente Joe Biden en 2020, Fox ha seguido transmitiendo conspiraciones y mentiras para atraer a su audiencia masiva.
El caché de mensajes privados, correos electrónicos y declaraciones reveló que Fox no cumplió con la responsabilidad periodística de informar la verdad a su audiencia. el juez tiene rechazó muchas de las protecciones de la Primera Enmienda de Fox Y los fallos previos al juicio prohibieron a la red argumentar que las declaraciones difamatorias de sus invitados eran «de interés periodístico» y dignas de cobertura.
Mensajes privados hechos públicos
Presentaciones legales hicieron público un Mensajes de texto personales, correos electrónicos y transcripciones de declaracionesrevela cómo los presentadores, productores y ejecutivos de Fox realmente se sintieron acerca de Trump
Aproximadamente 10,000 páginas de documentos judiciales que se hicieron públicos como parte del caso incluyen las sórdidas comunicaciones detrás de escena, muchas de las cuales probablemente se muestren en el juicio.
Por ejemplo, el presentador Tucker Carlson dijo en un mensaje de texto que odia a Trump «con pasión». En un intercambio de noviembre de 2020, Tucker Carlson dijo que la decisión de Trump de bloquear la toma de posesión de Joe Biden fue «muy devastadora» y que el comportamiento postelectoral de Trump fue «repugnante» y que estaba «tratando de mirar hacia otro lado».
Murdoch envió un correo electrónico al coronel Allen del New York Post, describiendo las mentiras electorales de Trump como «tonterías» y «perjudiciales».
Los mensajes privados de Murdoch revelaron cómo sus propios pensamientos entraban en conflicto con los presentados por Fox. “Tal vez Sean [Hannity] y laura [Ingraham] Fue demasiado lejos”, escribió Murdoch en un correo electrónico a la directora ejecutiva de Fox News, Suzanne Scott, refiriéndose a la negación electoral de Trump después de su derrota ante el presidente Joe Biden.
Que sigue
El juez del Tribunal Superior de Delaware, Eric Davis, dijo que convocaría una audiencia el lunes por la mañana para anunciar formalmente un retraso de un día. Pero ahora no se esperan más acciones en el caso el lunes.
Se esperan declaraciones de apertura en algún momento durante el día del martes. Selección de árbitros Se espera que concluya el martes por la mañana, con un panel de 12 jueces y 12 suplentes. Se espera que las declaraciones de apertura comiencen inmediatamente después de que se siente el jurado. Se espera que el juicio dure de cinco a seis semanas.
Dominion debe convencer al jurado de que Fox actuó con «real malicia», que los presentadores y ejecutivos de la cadena de derecha sabían que lo que se decía en el aire era falso, pero lo transmitieron de todos modos o simplemente ignoraron la verdad. Que deben asumir la responsabilidad.
Oliver Darcy, Marshall Cohen y John Passantino de CNN contribuyeron a esta historia.
«Introvertido. Pensador. Solucionador de problemas. Especialista malvado en cerveza. Propenso a ataques de apatía. Experto en redes sociales. Fanático de la comida galardonado».