¿Qué es la ‘píldora venenosa’ de Twitter y qué debería hacer? | noticias de redes sociales

El viernes, un equipo de Twitter demostró que no se quedaría callado después de que Musk ofreciera comprar la empresa.

Twitter está tratando de frustrar el intento de adquisición del multimillonario Elon Musk con una «píldora venenosa», una herramienta financiera que las empresas han estado usando contra abogados sin escrúpulos durante décadas.

El jueves, unos días después de que el CEO de Tesla dijera que ya no se uniría a la junta directiva de la compañía de redes sociales, Musk ofreció comprar Twitter.

Pagó 54,2 dólares por acción de Twitter, llamando al precio su mejor y última oferta.

El viernes, el directorio de Twitter mostró que no se quedaría callado, con la adquisición de más del 15 por ciento de las acciones sin la aprobación de la compañía, lo que desencadenó un plan para llenar el mercado con acciones, lo que dificulta la compra.

¿Qué hacer con las pastillas de veneno?

Los ingredientes de cada píldora venenosa son diferentes, pero todos están diseñados para dar a las juntas corporativas una opción para llenar el mercado de valores recién creado.

Esta estrategia se hizo popular en la década de 1980 cuando fue seguida por empresas generalmente dirigidas por jinetes corporativos como Carl Icon, ahora a menudo denominados «inversores activos».

Twitter no dio a conocer los detalles de su píldora venenosa el viernes, pero dijo que proporcionaría más información sobre una próxima presentación ante la Comisión de Bolsa y Valores, que retrasó el cierre de los mercados públicos el viernes.

Musk actualmente posee alrededor del 9 por ciento de las acciones.

READ  Se dice que el pastel de carne es resistente a la vacuna antes de que covit-19 muera

¿Puede una píldora venenosa ser un truco de negociación?

Si bien deberían ayudar a prevenir adquisiciones no solicitadas, las píldoras venenosas a menudo abren la puerta a más negociaciones que pueden obligar al subastador a endulzar el trato.

Si el alto precio tiene sentido para la junta, se puede dejar de lado una píldora venenosa junto con la gravedad que provoca y aclarar la forma de terminar la venta.

Fiel a su estilo, Twitter ha abierto su puerta al insistir en que su píldora venenosa no impide que su directorio «comprometa con partidos o acepte un plan de adquisición de alto precio».

Aceptar una píldora venenosa a menudo resulta en demandas que alegan que una junta corporativa y una junta directiva están usando tácticas para retener su trabajo en contra de los mejores intereses de los socios.

¿Cómo respondió Musk al anuncio de Twitter?

Musk, que tiene 82 millones de seguidores en Twitter, no respondió de inmediato a la píldora venenosa de la compañía.

Pero el jueves dijo que estaba listo para luchar contra la ley.

«Si la junta actual de Twitter toma medidas contrarias a los intereses de los accionistas, violará su obligación de confianza», tuiteó Musk. «De esa manera, la responsabilidad que sientan estará al nivel del Titanic».

Musk ha dicho públicamente que su oferta de 43.000 millones de dólares era la mejor y la última oferta por Twitter, pero otros líderes de la empresa han hecho declaraciones similares antes de subir el listón.

Con un valor de activos de $ 265 mil millones, Musk parece tener los bolsillos lo suficientemente profundos como para elevar su oferta, aunque todavía está pensando en cómo financiar la compra propuesta.

READ  Rusia veta medidas de seguridad de la ONU contra Ucrania, China las ignora

Musk también cuestionó el papel de Arabia Saudita en Twitter Inc después de que el Príncipe Alwaleed bin Talal del Reino tuiteara su oposición a la oferta del empresario multimillonario de comprar la compañía de redes sociales.

El príncipe tuiteó el jueves que la oferta de Musk no estaba cerca del «valor inherente» de Twitter.

«Como uno de los socios más grandes y de más largo plazo de Twitter, ingKingdom_KHC y yo rechazamos esta oferta», dijo Prince a Kingdom Holdings, una empresa con sede en Arabia Saudita de la que es propietario.

En respuesta al tuit, Musk preguntó cuánto pertenece Twitter, directa e indirectamente, a Arabia Saudita.

«¿Cuáles son las opiniones del estado sobre la libertad de prensa?» añadió Kasturi.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.