Los abogados de Trump se negaron a decir si había documentos clasificados en la búsqueda del FBI

Regístrese ahora para obtener acceso ilimitado y gratuito a Reuters.com

NUEVA YORK, 20 sep (Reuters) – Mientras el expresidente Donald Trump planea celebrar su primera convención el martes, sus abogados se opusieron a revelar si tenía artículos clasificados incautados en una redada del FBI en agosto en su casa de Florida.

El juez Raymond Deary distribuyó un plan preliminar a ambas partes el lunes que exigía detalles de los documentos que Trump supuestamente clasificó, como Trump ha dicho públicamente y sin evidencia, aunque sus abogados no lo han presionado en los documentos judiciales.

En una carta presentada antes de la audiencia del martes, los abogados de Trump argumentaron que no era el momento y reconocieron que la investigación podría dar lugar a cargos penales.

Regístrese ahora para obtener acceso ilimitado y gratuito a Reuters.com

Deary, un juez federal superior en Brooklyn, fue seleccionado como árbitro independiente conocido como maestro especial. Ayudará a decidir cuáles de los más de 11,000 documentos incautados en la redada del 8 de agosto en la casa de Trump en Mar-a-Lago deben protegerse de una investigación criminal del Departamento de Justicia sobre el supuesto mal manejo de documentos.

Deary recomendará a la jueza federal de distrito Eileen Cannon qué documentos podrían estar sujetos al privilegio abogado-cliente o la afirmación del privilegio ejecutivo, que permite que un presidente retenga ciertos documentos o información.

No está claro si la revisión seguirá adelante según las instrucciones del juez de Florida Cannon, designado por Trump en 2020.

Trump ha estado bajo investigación por mantener registros gubernamentales en su resort de Palm Beach después de dejar el cargo en enero de 2021. .

READ  Seguimiento de la agencia libre de la NBA de 2022: Zach LaVine, Bradley Beal acuerdan acuerdos de supermax; Los Knicks fichan a Jalen Brunson

El Departamento de Justicia apeló el viernes parte del fallo de Cannon, buscando detener la revisión de unos 100 documentos con identidades clasificadas y la restricción del acceso del FBI por parte del juez.

Los fiscales federales dijeron que la revisión preliminar especial ordenada por el juez evitaría que el gobierno aborde los riesgos de seguridad nacional y forzaría la divulgación de «material altamente confidencial».

El martes, el equipo legal de Trump presentó su respuesta ante la Corte de Apelaciones del Undécimo Circuito de EE. UU. con sede en Atlanta, oponiéndose a la solicitud del gobierno y calificando la investigación del Departamento de Justicia de «sin precedentes e impropia».

En su presentación de 40 páginas, los abogados de Trump dijeron que el tribunal no debería creer la palabra del Departamento de Justicia de que unos 100 documentos aún están clasificados y que el maestro especial debería poder revisarlos. Restaurar el orden del caos».

La orden de Canon, que nombró a Deary como maestro especial, le pidió que completara su revisión a fines de noviembre. Aconsejó que se prioricen los documentos clasificados, aunque su proceso requiere que el abogado de Trump revise los documentos, y es posible que los abogados de Trump no tengan la autorización de seguridad requerida.

El Departamento de Justicia ha descrito el proceso prima facie especial como innecesario porque ya dedica alrededor de 500 páginas a su propia revisión y elegibilidad del privilegio abogado-cliente. Se opone a una revisión de privilegio administrativo, diciendo que tal compromiso con los registros fracasaría.

La búsqueda del FBI de agosto se produjo después de que Trump dejara el cargo con documentos propiedad del gobierno, que no ha devuelto a pesar de las múltiples solicitudes y citaciones del gobierno.

READ  En su discurso de Año Nuevo, el presidente taiwanés advirtió a China contra una "aventura militar".

Aún no está claro si el gobierno tiene todos los registros. El Departamento de Justicia ha dicho que todavía falta material clasificado después de que el FBI recuperara carpetas vacías con marcas clasificadas de Mar-a-Lago.

Regístrese ahora para obtener acceso ilimitado y gratuito a Reuters.com

Información de Karen Freifeld, Sarah N. Informe adicional de Lynch; Editado por Scott Malone, Will Dunham, David Gregorio y Chisu Nomiyama

Nuestros estándares: Principios de confianza de Thomson Reuters.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.