La senadora Lindsey Graham le pide a la Corte Suprema que bloquee la citación en la investigación criminal de las elecciones de 2020

Senador Lindsey Graham, RSC, preguntó Corte Suprema el viernes para detener una citación que lo obligaba a testificar en la investigación criminal de un fiscal de distrito de Georgia sobre una posible intromisión en las elecciones de 2020.

La solicitud de Graham llega un día después. Un tribunal federal de apelaciones le ordenó testificar En una investigación del gran jurado que ya ha implicado a socios de Trump como Rudy Giuliani.

El jueves, la Corte de Apelaciones del 11° Circuito de EE. UU. rechazó sus argumentos de que no tenía que responder preguntas sobre dos llamadas telefónicas que hizo a los funcionarios electorales de Georgia después de las elecciones de 2020 porque sus acciones estaban protegidas por la Cláusula de Discurso y Debate de la Constitución de EE. UU. .

En una solicitud de 33 páginas enviada al juez Clarence Thomas, que maneja las mociones de emergencia del 11° Circuito, los abogados de Graham pidieron una orden de restricción de emergencia inmediata el viernes.

«Sin una suspensión, la senadora Lindsey Graham pronto será interrogada por un abogado local de Georgia y su organismo de investigación ad hoc sobre su ‘discurso o discusión’ protegido relacionado con las elecciones de 2020», afirma el documento.

Argumenta que la «inmunidad constitucional de Graham se perdería, y su apelación constitucionalmente garantizada requeriría que el tribunal actúe en el momento en que un abogado local de Georgia lo interrogue».

Thomas puede decidir el asunto por sí mismo o remitirlo al tribunal en pleno.

Un gran jurado se convocó a principios de este año en Georgia para ayudar en la investigación de la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fannie Willis. La interferencia electoral de 2020 es posible por ex presidente donald trump y muchos otros. Ya ha entrevistado a varios de los principales asociados de Trump. Giuliani Y el abogado de Trump Juan EastmanAmbos ayudaron a hacer sus reclamos electorales fraudulentos.

READ  'Uninvited' - Kanye West 'escoltado' de la sede de Skechers después de la llegada de Rolling Stone

Un gran jurado quiere interrogar a Graham sobre las circunstancias de los dos Llamadas telefónicas Después de las elecciones se lo hizo al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensberger, y a su oficina. Raffensberger, el principal funcionario electoral del estado, dijo Graham lo presionó En cuanto a si tiene la autoridad para rechazar algunas boletas en ausencia, Raffensberger lo interpretó como una sugerencia para desechar las boletas emitidas legalmente. Graham negó que esa fuera su intención y dijo que las llamadas eran «de investigación» y parte de sus deberes como presidente del Comité Judicial del Senado.

Los jueces a nivel estatal y federal han determinado que las afirmaciones de Graham no son inmunes a que se cuestionen las llamadas. El fallo de la corte de apelaciones del jueves estuvo de acuerdo con el tribunal inferior y dictaminó que Graham podría responder algunas preguntas clave del gran jurado, incluso si consultó con la campaña de Trump antes de hacer las llamadas.

El Undécimo Circuito sostuvo que los tipos de preguntas planteadas por el tribunal inferior «no podían calificar como procedimientos legislativos bajo ningún entendimiento del precedente de la Corte Suprema» y que los investigadores podían preguntarle a Graham sobre ellos.

La oficina de Willis se negó a comentar sobre la solicitud de Graham de que interviniera la Corte Suprema.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.