CNN
—
Jessica Watkins, una veterana del ejército y miembro de los Guardias Juramentados de extrema derecha, fue sentenciada a 8,5 años de prisión el viernes por su papel en una conspiración para sabotear la certificación de las elecciones presidenciales de 2020, que culminó con un ataque contra Estados Unidos en 6 de enero de 2021. Capital.
Juez Amit Mehta Dijo que los esfuerzos de Watkins en el Capitolio fueron «agresivos» y, aunque se disculpó, no se arrepintió de inmediato.
«Tu papel ese día fue más agresivo que otros, más ofensivo, más decidido. Guiaste a otros a lograr tus objetivos”, dijo Mehta. «Y no hubo vergüenza ni arrepentimiento inmediatamente después, todo lo contrario. Sus comentarios fueron de celebración y carecían de un sentido real de la gravedad del día y su papel en él.
En el juicio, Watkins presentó pruebas de que había establecido y dirigido una pequeña milicia en Ohio y reunió a su grupo el 6 de enero en Washington, D.C., en coordinación con el Juramento a la Bandera. Los alborotadores empujaron a la policía fuera de la cámara del Senado.
«Solo soy otro idiota corriendo por el pasillo», dijo Watkins al tribunal antes de ser sentenciado el viernes. «Pero los tontos son responsables, y hoy vas a responsabilizar a este tonto».
Los dos coacusados de Watkins, Stewart Rhodes y Kelly Meeks sentenciado Jueves a 18 y 12 años de prisión por concierto para cometer sedición.
Pintura de Bill Hennessy
Video de Jessica Watkins mostrado en un tribunal federal durante el juicio de 2022 a miembros de Oath Keepers.
A diferencia de Rhodes y Meggs, Watkins fue absuelto del cargo de alto nivel de conspiración de traición, pero se le acusó de conspiración para obstruir la acción oficial, que conlleva la misma sentencia máxima de 20 años que la conspiración de traición, así como de otros delitos.
«Nadie sugeriría que eres Stewart Rhodes, no creo que seas Kelly Meeks», dijo Mehta a Watkins el viernes. «Pero tu parte en esos eventos fue más que un soldado de a pie. Creo que puedes apreciar eso».
Watkins, quien es transgénero, dio un emotivo testimonio durante el juicio sobre cómo luchó con su identidad en el ejército y cómo lo arrastraron a la parte más vulnerable de las teorías de conspiración cuando la política de «no preguntes, no digas» todavía estaba vigente. Elecciones presidenciales de 2020.
Con lágrimas en los ojos, le reiteró al juez el viernes que estaba «muy asustada y paranoica» en ese momento y que «durante mucho tiempo negué mi propia culpa» y ahora «puedo ver mis acciones por lo que fueron. Estuvieron mal». y lo siento.»
«Ahora me doy cuenta de que mi presencia en el Capitolio y sus alrededores ese día inspiró a esas personas hasta cierto punto», dijo Watkins. “Nos vieron allí y podría haberles disparado. Los guardias de la verdad estaban aquí y nos estaban dando palmaditas en la espalda.
Ella continuó: “¿Cuántas personas entramos? Somos responsables de eso”.
La fiscal Alexandra Hughes no estuvo de acuerdo y le dijo a Mehta que Watkins no estaba arrepentido.
Hughes citó una llamada telefónica desde la cárcel en enero en la que supuestamente Watkins dijo de los oficiales en el Capitolio: «Boo hoo, pobres pequeños oficiales de policía, tienen trastorno de estrés postraumático, waaaaay, tengo que pararme allí y abrir una puerta para la gente».
«No es un hecho sorprendente de la naturaleza humana que aquellos que han sido agraviados a veces traen injusticia a otros», dijo Hughes. «No estamos negando lo que hizo, pero lo que hizo ese día tuvo un impacto profundo y devastador, devastador, en las personas que fueron a trabajar ese día y no hicieron nada por Jessica Watkins».
Antes de dictar la sentencia, Mehta abordó directamente la traumática historia de Watkins y dijo: «No creo que tengas un hombre… que no se conmueva con tu testimonio».
«Tu historia muestra un gran coraje y resiliencia», dijo Mehta. «Has logrado mucho y deberías ser alguien que pueda ser un modelo a seguir para otros en ese viaje. Digo esto en un momento en que las personas con discapacidades a menudo son vilipendiadas y utilizadas con fines políticos en nuestro país».
El juez agregó: «Me cuesta mucho entender la falta de simpatía por las víctimas ese día».
Esta historia ha sido actualizada con actualizaciones adicionales.
«Introvertido. Pensador. Solucionador de problemas. Especialista malvado en cerveza. Propenso a ataques de apatía. Experto en redes sociales. Fanático de la comida galardonado».