Fuentes en la Investigación de la Cámara del 6 de enero dicen que Ginny Thomas escribió una carta a John Eastman

Marcador de posición cuando se cargan las acciones del artículo

El 6 de enero de 2021, el Comité de la Cámara de Representantes para Investigar el Capitolio recibió una correspondencia por correo electrónico entre Virginia «Ginny» Thomas, esposa del juez de la Corte Suprema Clarence Thomas, y el abogado John Eastman, quien desempeñó un papel clave en los intentos de presionar a Wise. . El presidente Mike Pence bloqueará el certificado de éxito de Joe Biden, según tres personas involucradas en la investigación del comité.

Los correos electrónicos muestran que los intentos de Thomas de derrocar las elecciones son mucho más completos de lo que se sabía anteriormente, dijeron los dos. El trío se negó a dar detalles y habló de forma anónima para discutir asuntos importantes.

Los tres dijeron que los miembros del comité y el personal ahora están debatiendo si dedicar tiempo durante la audiencia pública a examinar el papel de Ginny Thomas para tratar de cambiar el resultado de las elecciones de 2020. El Correo de Washington Previamente reportado El panel no solicitó una entrevista con Thomas y se inclinó en contra de continuar su cooperación en su investigación.

Ambos informaron la presencia de correos electrónicos en documentos recibidos por el equipo y revisados ​​recientemente. La semana pasada, un juez federal ordenó a Eastman que entregara más de 100 documentos al panel. Eastman trató de evitar la publicación de esos documentos y otros documentos, argumentando que eran comunicaciones privilegiadas y, por lo tanto, debían protegerse.

The Post informó anteriormente que Thomas envió mensajes al jefe de la Casa Blanca del presidente Donald Trump, Mark Meadows, y a los legisladores de Arizona, instándolos a ayudar a frustrar las elecciones.

Aunque Thomas afirma que Thomas y su esposo operan en trayectorias profesionales separadas, sus actividades como activista político conservador lo han distinguido durante mucho tiempo de otros asociados de los jueces de la Corte Suprema. Cualquier nueva revelación sobre las acciones de Thomas después de las elecciones presidenciales de 2020 intensificará aún más las preguntas sobre si Clarence Thomas debería retirarse de los casos relacionados con las elecciones e intentar desmantelarlos.

READ  Corea del Norte informa de la primera erupción de COVID y ordena cierre patronal en "emergencia grave"

En enero, la Corte Suprema rechazó la solicitud de Trump de bloquear la publicación de su historial en la Casa Blanca al Comité de Investigación de la Cámara el 6 de enero. Inclinándose del lado de Trump, Clarence Thomas fue el único juez que no estuvo de acuerdo.

Ginny Thomas no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios, ni Eastman ni su abogado. Una portavoz de la Corte Suprema no respondió a una solicitud de comentarios de Clarence Thomas.

Un portavoz del comité del 6 de enero se negó a comentar.

Eastman, quien una vez trabajó como secretario de Clarence Thomas en la Corte Suprema, describió referencias legales e imágenes del rechazo de Biden a la presidencia en la reunión de la Oficina Oval con Trump y Pence el 4 de enero, The Post y otros medios informaron anteriormente. Eastman luego dijo que Trump era su cliente.

A principios de este año, el fiscal de distrito de los Estados Unidos, David O. Carter rechazó el reclamo de privilegio de Eastman y ordenó a Eastman que entregue una serie de documentos al comité. En abril y mayo, Eastman entregó más de 1000 documentos al comité.

En un juicio de 26 páginas la semana pasada, Carter citó otros 599 documentos que Eastman trató de defender. Carter dictaminó que más de 400 de esos documentos estaban protegidos por privilegios de abogado-cliente u otros privilegios y no deberían publicarse.

Pero ordenó al comité que entregue los documentos relacionados con la correspondencia y el fraude electoral con los legisladores estatales y planea interrumpir la sesión conjunta del Congreso el 6 de enero la semana pasada y principios de esta semana.

Carter describió algunos documentos con más detalle que otros.

Ordenó a Eastman que entregara documentos relacionados con las tres reuniones del grupo en diciembre de 2020, que Eastman describió como «ciudadanos con una perspectiva conservadora», e invitó a Eastman a hablar, incluidos mensajes de una persona descrita como el «principal líder» del grupo. Una reunión el 8 de diciembre de 2020. La agenda de la reunión señala que Eastman discutió «medidas legislativas estatales que podrían cambiar los medios, conocidas como la elección de Joe Biden».

READ  Se sospecha que 27 personas murieron en un incendio en una clínica japonesa

“El comité de selección tiene un interés considerable en estas tres reuniones porque las presentaciones han realzado el objetivo principal del programa del 6 de enero: los estados en competencia deben certificar votantes alternativos para el presidente Trump”, dijo Carter. Escribió.

No está claro qué es el grupo o quién es su máximo líder.

Carter ordenó la publicación de un extracto de un correo electrónico del 22 de diciembre que le escribió a un abogado no identificado. Al aclarar que Pence no tiene la capacidad de interferir en el conteo de votos, el fiscal general alentó al equipo legal de Trump a no continuar con un caso que podría haber impedido la estrategia del 6 de enero. “Los abogados no deben perseguir casos; No son libres de escapar de la revisión judicial para derrocar una elección democrática”, escribió Carter.

El juez también ordenó la publicación de varios comunicados que comparten noticias o tuits.

Los legisladores demócratas han renovado los llamados para la creación de un código de conducta ético para la Corte Suprema de Estados Unidos en medio de las crecientes críticas al juez Thomas y su esposa. (Vídeo: The Washington Post)

En las semanas posteriores a las elecciones de 2020, Ginny volvió a presionar a Thomas Meadows para que revocara la decisión. Mensajes de texto Obtenido de The Post y CBS News. Después del 6 de enero, Biden dijo en un discurso a Meadows que estaba «disgustado» con Benz por negarse a ayudar al Colegio Electoral a retener un certificado de éxito. Escribió: «Nos sentimos como el fin de los Estados Unidos».

En el mismo período posterior a las elecciones, Thomas también instó a los legisladores republicanos de Arizona a ayudar a mantener a Trump en el cargo dejando de lado el voto popular de Biden y «eligiendo» su propio electorado. Reportado, Basado en documentos obtenidos por solicitud de registros públicos. Thomas envió correos electrónicos a través de FreeRoots, un sitio en línea diseñado para facilitar el envío de mensajes escritos previamente a varios funcionarios electos.

Nov. En un correo electrónico del día 9, solo días después de que las empresas de medios compitieran por Fiden en Arizona y a nivel nacional, Thomas envió correos electrónicos idénticos a 27 legisladores en la Cámara y el Senado de Arizona instándolos a «mantenerse firmes frente a la presión política y de los medios». El correo electrónico decía que «la responsabilidad de elegir votantes es» suya y suya «según la ley estatal de Arizona, y que la legislatura tiene» el poder de combatir el fraude «y» asegurar un borrón y cuenta nueva «.

READ  La actriz ucraniana-estadounidense Mila Kunis dice que los rusos no son enemigos

En un correo electrónico de seguimiento a uno de los destinatarios, la representante estatal Shawna Polly, Thomas describió el correo electrónico como «parte de nuestra campaña para ayudar a los estados a hacer que los ojos de Estados Unidos vean».

Polick (R), quien proporcionó enlaces que podrían haber utilizado a Thomas para denunciar los fraudes que experimentó en Arizona, le dijo a The Post que recibió decenas de miles de correos electrónicos después de las elecciones y le respondió a Thomas de la misma manera que lo hizo. Todos los demás.

El 13 de diciembre, el día antes de que se rechazara la elección presidencial y ganara Biden, Thomas envió un correo electrónico a 21 de los legisladores y a otros dos. “Si no se pone de pie y lidera antes de elegir a los votantes de su estado, considere lo que le sucederá a la nación que todos amamos”, decía el correo electrónico. Está vinculado a un video de un hombre que insta a los legisladores de un estado indeciso a «hacer las cosas bien» y «no sucumbir a la cobardía».

Al día siguiente, los votantes demócratas de Arizona votaron por Biden. Los votantes republicanos se reunieron individualmente y firmaron un documento declarándose «votantes debidamente elegidos y elegibles» del estado. Docenas de legisladores de Arizona han firmado una carta al Congreso pidiendo que el voto electoral del estado sea para Trump o «sea abolido por completo hasta que se realice una auditoría forense completa».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.