Durante los 70 minutos en vivo del miércoles por la noche en St. Anselm College en New Hampshire, el expresidente esquivó o se burló repetidamente de las preguntas de la moderadora de CNN, Kaitlan Collins. Duplicó las afirmaciones falsas de que una «elección amañada» condujo a su expulsión en 2020, y el escritor E. Jean se refirió a Carroll, quien ganó su demanda en su contra por difamación y agresión, como un «chiflado» para regocijo y risa. De la audiencia, formada por votantes republicanos locales.
Cuando Collins lo presionó sobre por qué eliminó documentos clasificados de la Casa Blanca, respondió: «Eres una persona terrible».
«Desastre predecible» El ex ejecutivo de noticias de la red de televisión Mark Lukasiewicz escribió, parte de un coro de críticos de los medios y observadores políticos que lamentaron el espectáculo que estaban presenciando. “Vive trabajos falsos. Una multitud amistosa de MAGA sigue riéndose, aplaudiendo los chistes de Trump… y el moderador no puede seguir el ritmo de las mentiras AR-15″.
En un momento en que CNN lucha por revertir la disminución de la audiencia, las calificaciones de transmisión fueron decepcionantes, con Nielsen reportando solo 3.1 millones de espectadores en general. Ese fue un impulso mayor que la transmisión regular de las 8 p. m. de CNN, pero menos espectadores que el ayuntamiento de CNN con el presidente Biden el verano pasado (3,7 millones) y seis ayuntamientos previos de Trump organizados por Fox News, lo que pone en duda el poder de convocatoria de CNN y Trump.
Sin embargo, el impacto más profundo puede ser el daño a la reputación de una red que se ha promocionado durante mucho tiempo.Nombre más confiable en las noticiasTambién planteó preguntas sobre las perspectivas futuras del director ejecutivo Chris Licht, quien reemplazó a Jeff Zucker, un amigo que se convirtió en crítico de Trump el año pasado.
CNN y periodistas fuera de la organización llamaron al ayuntamiento un «fracaso».Desastre«y»El momento más bajo de CNN.” En Twitter, los hashtags y frases BoycottCNN, DoneWithCNN y ByeCNN fueron tendencia el miércoles por la noche.
El quid de la crítica es que el formato de CNN, utilizado por otros candidatos a lo largo de los años, supera las maniobras obstruccionistas y la verificación de hechos en tiempo real de Trump. «Dado el control absoluto del escenario y la dinámica de plataformas al estilo WWE, la terrible verdad es que esta decisión estaba predeterminada». tuiteado El veterano escritor político James Fallows. Algunos han comparado el programa con un mitin de campaña de Trump modificado, que CNN a veces transmitió en vivo durante el ciclo de campaña 2015-16, que Zucker Más tarde se arrepintió.
Licht defendió la decisión de recibir a Trump en este formato durante su habitual reunión matutina con el personal de la cadena el jueves.
“Sé que hay gente con opiniones [and] Reacción violenta, eso es totalmente esperado”, dijo, según una grabación de audio. “Y permítanme ser lo más claro posible: no es necesario que les gusten las respuestas del expresidente, pero no pueden decir que no las recibimos. … América estuvo muy bien servida por lo que hicimos anoche. La gente ha despertado y sabe lo que está en juego en esta elección a diferencia del día anterior.
Licht elogió la «excelente actuación» de Collins como moderadora y la llamó «una estrella de rock».
Sin embargo, Licht fue atacado por sus propios periodistas. «Cometimos un error», dijo una persona en el aire. “Lo tratamos como un político normal que podía verificar la verdad. Bailamos alrededor de un tema de conversación.
“Debería haber sido una entrevista grabada en la que pudieras verificarlo”, dijo un reportero de CNN, quien habló como una personalidad en el aire bajo condición de anonimato para proteger las relaciones y las carreras. «La audiencia se rió de sus comentarios sobre Jean Carroll. Vergonzoso».
En su reunión con el personal, Licht defendió las decisiones que llevaron a una audiencia partidista y estridente: «Esa también fue una parte importante de la historia porque esa audiencia representa una gran parte de Estados Unidos. El error que cometieron los medios en el pasado es ignorar a esas personas.
Otro empleado, hablando en el contexto de evitar represalias, sugirió que Licht y otros ejecutivos que autorizaron el incidente deberían renunciar.
Ese parece un resultado poco probable, por ahora. Al menos públicamente, Licht cuenta con el apoyo de su jefe, el director ejecutivo de Warner Bros. Discovery, David Zasla. Cuando se le contactó el jueves para hacer comentarios, una vocera de la compañía señaló la entrevista de Zaslav en CNBC la semana pasada, en la que apoyó a sus lugartenientes y restó importancia a algunas de las críticas que surgieron después de que se anunciara el ayuntamiento. («Tenemos un gobierno dividido. ¿Verdad? Necesitamos escuchar ambas voces», dijo Zaslau en ese momento. «Todas las voces deben ser escuchadas»).
Un ejecutivo cercano a Sasla dijo que tanto la junta como los ejecutivos entienden que el negocio de las noticias es difícil en este momento y están dispuestos a darle a CNN suficiente tiempo para encontrar su equilibrio.
Sin embargo, Trump Town Hall se perfila como otra decepción bajo la supervisión de Lich. A pesar de la programación diaria y el mandato de CNN de convertir a la cadena en un presentador de noticias neutral, Licht no pudo evitar que sus índices de audiencia cayeran en picado a mínimos históricos.
El esfuerzo de programación característico de Licht, el rediseño del programa matutino de CNN, se vino abajo el mes pasado con el despido del copresentador Dan Lemon. Collins, una estrella en ascenso en la cadena, fue trasladada a las mañanas para ser copresentadora el otoño pasado. Los expertos esperan que lo asciendan al espacio de las 9 p. m., que no ha tenido un presentador permanente desde que CNN despidió a Chris Cuomo en diciembre de 2021. Y una persona cercana a la decisión dijo que la controversia del ayuntamiento no cambiará. Licht planea para ella.
El boletín de medios diario de CNN, Fuentes confiables, fue contundente en su evaluación del evento del miércoles. “Es difícil ver cómo Estados Unidos se vio beneficiado por la exhibición de mentiras transmitida por CNN el miércoles por la noche”, escribió el reportero Oliver Darcy el miércoles por la noche.
Pero el panel de analistas y comentaristas de CNN se transmitió el miércoles por la noche para evaluar el desempeño de Trump en el ayuntamiento («No tuvimos suficiente tiempo para verificar cada mentira que dijo», dijo el presentador Jake Tapper) no tuvo nada que decir al respecto. Es decisión de la propia red albergar el foro.
Al menos uno de los comentaristas pagados de la red hizo públicas sus objeciones antes de que se transmitiera el especial de Trump. El oficial de policía del Capitolio de EE. UU. Michael Fanon, quien resultó herido mientras custodiaba el Capitolio durante los disturbios del 6 de enero de 2021, escribió. Un artículo publicado por Rolling Stone Esto indica el final de la programación.
“Ponerlo en el escenario, respondiendo preguntas como un candidato normal que no mataría a las personas que intentan acabar con la democracia que está tratando de restaurar, normaliza lo que hizo Trump”, escribió Fanon. “Envía el mensaje de que tratar de cambiar es parte del proceso; que la aceptación de los resultados de las elecciones es una elección; Rechazarlos no tiene consecuencias ni en los medios ni en la política ni en ningún otro lugar.
En una entrevista la semana pasada, el director político de CNN, David Salian, dijo que Trump es el principal candidato para la nominación republicana de 2024 y justificó el evento citando su estatus «único» como un expresidente gentil que ha sido acusado dos veces. 6 Los disturbios en el Capitolio no cambiaron la misión periodística de la red.
“Sería difícil para ti decir [the format] «Es menos revelador que entrevistarse unos a otros», dijo.
Salian no respondió a una solicitud de comentarios el jueves. “Creo que Chris captó muy bien nuestra posición esta mañana”, dijo el portavoz de CNN, Matt Dornic, en un correo electrónico. [editorial] Reunión.»
Trump expresó su satisfacción por el evento. «Espero que todos hayan disfrutado de CNN esta noche», escribió en su sitio de redes sociales, Truth Social. «La audiencia de New Hampshire fue increíble. ¡Gracias!»
Pero dentro de CNN, el estado de ánimo era sombrío.
«No puedo creer que alguien haya pensado que esto era una buena idea», dijo un empleado, que también habló bajo condición de anonimato para evitar repercusiones en su carrera. “He sido periodista de CNN durante muchos años. Siempre estoy orgulloso de decir eso. Nunca me avergoncé de CNN hasta esta noche.
Elahe Izadi y Sarah Ellison contribuyeron a este despacho.
«Introvertido. Pensador. Solucionador de problemas. Especialista malvado en cerveza. Propenso a ataques de apatía. Experto en redes sociales. Fanático de la comida galardonado».