Ed Sheeran dice que las acusaciones en el juicio por infracción de derechos de autor son «realmente escandalosas»

Nueva York (CNN) El músico Ed Sheeran lucía visiblemente frustrado en el escenario el lunes mientras continuaba con su testimonio en la segunda semana de su demanda por infracción de derechos de autor sobre si su gran éxito «Thinking Out Loud» copió el clásico «Let’s Get It On» de Marvin Gaye.

Sheeran dijo que encontraba las acusaciones en el caso «realmente insultantes». En algún momento, el músico dijo: «No voy a jurar».

En contraposición certificado Alexander Stewart, perito de los demandantes. Sheeran afirmó que Stewart alteró elementos de «pensar en voz alta» en su análisis para demostrar su punto.

Stewart afirmó durante el juicio la semana pasada que los acordes que tocó Sheeran en los primeros 24 segundos de su canción eran «casi idénticos» a «Let’s Get It On».

Sheeran dijo que los acordes de «Thinking Out Loud» son un «giro común», y que se usan acordes similares en muchas canciones.

Para probarlo, tocó los acordes de «Thinking Out Loud» mientras cantaba varias canciones diferentes de otros artistas, incluyendo «Tupelo Honey» y «Crazy Love». Testificó que no transcribió esas canciones cuando escribió «Thinking Out Loud».

El jueves, Sheeran interpretó la primera línea de «Thinking Out Loud» en un intento de refutar el testimonio de Stewart.

Más tarde el lunes, Amy Wadge, quien coescribió «Thinking Out Loud» con Sheeran, testificó que usó «la misma progresión de acordes» en una canción anterior.

Pete Wiley lanzó «Better Than Me» antes de que Wadge y Sheeran escribieran «Thinking Out Loud» en 2014.

Sheeran testificó previamente que a Wadge se le ocurrió la progresión básica de acordes en la primera parte de la canción.

READ  'Dancing With the Stars': 16 parejas actúan para la temporada 31 por primera vez en Disney Plus. ¿Quién sobrevivió y quién fue eliminado?

Ella dijo que a Wudge no se le ha enseñado formalmente cómo tocar la guitarra y debido a que su nivel de habilidad es «muy básico», tiene que confiar en los componentes básicos.

«Estaba tocando algunos acordes simples que sabía tocar», dijo Wudge en el estrado, y agregó que ha usado acordes similares en otras canciones.

Ella dijo que «no era posible» que pudiera haber violado otra canción, ya sea intencionalmente o no.

También el lunes, un experto en música testificó para la defensa que no vio «ninguna evidencia musical» de que Ed Sheeran y su socio hubieran transcrito «Let’s Get It On» al escribir «Thinking Out Loud».

«Los autores de Thinking Out Loud no imitaron Let’s Get It On», dijo el experto Lawrence Ferrara en el estrado.

Ferrara dijo que la progresión de acordes era «de uso común» antes de «Let’s Get It On», y el ritmo armónico es «normal». Dijo que las melodías en cuestión son «tremendamente diferentes» y solo tienen «similitudes astilladas».

Se espera que Ferrara continúe con su testimonio el martes.



El músico Ed Sheeran continúa testificando el lunes 1 de mayo de 2023 en la segunda semana de su caso de infracción de derechos de autor.

Sheeran ha sido acusado de copiar «Let’s Get It On» de los herederos de Ed Townsend, quien coescribió la canción de 1973 con Gaye. La hija de Townsend, Katherine Townsend Griffin, el fideicomiso de su hermana Helen McDonald y el patrimonio de su ex esposa, Sherigal Townsend, son los demandantes registrados en el caso «Thinking Out Loud».

Jay murió en 1984 y Townsend falleció en 2003.

READ  Maya Mitchell saliendo de un 'buen problema': cómo y por qué Callie fue descartada

Cuando se le preguntó en el estrado el lunes qué haría si los demandantes ganaran el caso y fueran dueños de la progresión de acordes, Sheeran dijo: «Si eso sucede, estoy acabado».

Chloe Melas de CNN contribuyó a este informe.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *