DOJ apela decisión federal sobre orden de máscara de tráfico

“En este momento, la evaluación continua de los CDC es que la orden que exige el uso de máscaras en el corredor de tráfico interior es esencial para la salud pública”, dijo el CDC en un comunicado. «Los CDC continuarán monitoreando las condiciones de salud pública y determinarán si tal orden es necesaria. Los CDC creen que esta es una orden legal, sujeta a la autoridad legal de los CDC para proteger la salud pública».

A raíz del fallo del lunes, el poder judicial consideró si la industria de la aviación, los departamentos de transporte público locales y los estadounidenses comunes podían oponerse al fallo judicial inseguro. La apelación significa que la gerencia acudirá al Tribunal Superior para extender la orden, a pesar de que muchas aerolíneas y empresas de transporte público ya han decidido cambiar opcionalmente las máscaras tras el fallo judicial.

La Corte de Apelaciones no incluyó de inmediato una solicitud de medida cautelar que restrinja la orden judicial, que es una acción estándar en situaciones de emergencia, y para restablecer la orden de máscara.

Esta es una indicación de la situación actual de Covid-19 y la falta de esfuerzo legal para proteger el poder de los CDC en el futuro.

Hablando con Chris Wallace de CNN + el miércoles por la noche, la portavoz de la Casa Blanca, Jen Zaki, dijo que la apelación era importante para proteger la futura autoridad de salud pública de los CDC.

«Es importante por dos razones: en primer lugar, creemos que es justo que el poder judicial, los CDC, los profesionales de la salud y los datos, sobre todo los profesionales de la salud en nuestra administración, puedan obtener ese tiempo», dijo Psaki.

READ  Trump ha presentado una demanda contra el Fiscal General de Nueva York que busca detener la investigación sobre su empresa.

Agregó: «Sabemos que habrá altibajos en estas epidemias y todos estamos listos para ponerle fin. Pero queremos asegurarnos de que nuestros profesionales de la salud pública puedan tomar medidas si es necesario en el futuro».

movimiento peligroso

Esta apelación es una medida peligrosa que podría reducir la capacidad del gobierno para emitir órdenes similares en el futuro. Si la Corte de Apelaciones del Undécimo Circuito de EE. UU., que supervisa las apelaciones de Florida, donde se encuentra el juez federal que anuló la orden, confirma el fallo, sentará un precedente para todas las demás cortes federales en el área. , que incluye el sureste.

Los abogados del DOJ involucrados en la defensa del mandato enmascarado de los CDC advirtieron a los ejecutivos de Biden que podrían retractarse de emprender una batalla legal por el mandato enmascarado si el tribunal de apelaciones de base conservadora confirma la orden.

El caso podría apelarse ante la Corte Suprema, donde los jueces conservadores han fallado en contra de las acciones del Gobierno-19 desde que comenzó el brote. En enero, el Alto Tribunal invalidó la obligatoriedad de vacunas para las grandes corporaciones y el pasado verano levantó la prohibición de su expulsión. El fallo de la Corte Suprema que confirma la decisión de suspender la orden del uso de mascarillas dará forma a la decisión de un juez de Florida sobre la vinculación nacional del poder de los CDC.

La Casa Blanca insistió en la «elección» sobre las máscaras el miércoles temprano

Más temprano el miércoles, Psaki dijo Los estadounidenses tienen una «opción» Sobre si llevarán mascarilla en el avión Tras la orden judicial Orden federal de mascarillas en aviones, trenes y otros medios de transporte público.

“La gente no está legalmente obligada a usar máscaras. Entonces, es la voluntad de la gente, es su elección”, dijo Psaki a los periodistas, luego de lo cual la administración “recomienda que todos usen máscaras en un avión”. “Bajo la guía de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de los Estados Unidos.

READ  Naphtali Bennett: El Primer Ministro de Israel se reunió con el Príncipe Heredero de los Emiratos Árabes Unidos en el Palacio de Abu Dhabi.

Cuando se le preguntó sobre los comentarios del presidente Joe Biden el martes de que las personas deberían decidir por sí mismas si usar una máscara en un avión, Zaki dijo que Biden “en realidad respondió la pregunta” y reiteró que la Casa Blanca no aceptó la decisión del juez. Viajar con él sería como llevar una máscara en un avión.

«No hemos implementado la orden del uso de máscaras debido a la orden judicial, no estamos de acuerdo, todavía está sujeto a la guía de los CDC. Por lo tanto, recomendamos que los estadounidenses de todo el país hagan lo mismo. Todavía recomiendan usar máscaras en vuelos públicos».

saki dijo ese referéndum “Realmente no muestra que haya una visión global para que las personas se quiten las máscaras”, pero que “no es un impedimento” cuando se toman decisiones en la Casa Blanca “basadas en la salud pública y los datos”.

Biden dijo el martes que apelaría el fallo de la corte que anuló la orden federal de máscara para los viajeros, pero la orden aún era necesaria para proteger la salud pública solo si los CDC deciden.

Antes del veredicto de un juez de Florida, la administración Biden extendió el requisito de máscaras dentro de aviones, trenes y aeropuertos hasta el 3 de mayo. El CDC se creó para evaluar si aún se necesitaba esta orden, y Psaki luego sugirió que la evaluación podría finalizarse. 3 de mayo.

«Espero que tenga noticias de los CDC pronto. Y al final de 15 días, no creo que se busque su expectativa y atractivo», dijo Psaki.

READ  Mercado de valores hoy: las acciones suben después de los datos de inflación de EE. UU.

Psaki señaló la necesidad de que los CDC recopilen datos adicionales sobre la subvariante PA2 de Kovit-19, y enfatizó por qué el poder judicial no apeló el veredicto de inmediato ni solicitó una orden judicial de emergencia. Semana.

La historia se actualizó el miércoles con mejoras adicionales.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.