Washington – los El Tribunal Supremo rechazó el martes El Departamento del Tesoro bloqueará la publicación de años de declaraciones de impuestos del expresidente Donald Trump al Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara, allanando el camino para que los demócratas obtengan los registros semanas antes de que los republicanos tomen el control de la Cámara en enero.
La última orden de la corte en pleno levanta una medida cautelar otorgada por el presidente del Tribunal Supremo John Roberts, quien supervisa los asuntos urgentes que surgen de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia. Sostuvo el panel de la casa De obtener los registros de Trump. No hubo diferencias significativas de opinión.
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, elogió la decisión el martes y dijo que «los documentos son esenciales para cumplir con el mandato constitucional de la Cámara: proteger el interés público, proteger nuestra seguridad nacional y hacer que nuestros funcionarios públicos rindan cuentas».
La disputa entre Trump y el Comité de Medios y Arbitrios surgió de una solicitud de abril de 2019 al Servicio de Impuestos Internos por parte de Richard Neal, presidente de la empresa, para los registros de impuestos personales de Trump de 2013 a 2018 y los de ocho de sus empresas de 2013 a 2018. . Solicitud, Formas y Medios Bajo una ley federal que permite al Presidente solicitar declaraciones de impuestos de ciertas personas.
Neal busca declaraciones para determinar si Trump y sus empresas cumplen con las leyes fiscales y para supervisar si se realizó una auditoría del IRS al expresidente.completo y correcto.»
En ese momento, el Departamento del Tesoro se negó a cumplir, argumentando que la solicitud no estaba respaldada por un propósito legislativo legítimo. Posteriormente, los demócratas de la Cámara demandaron al IRS y al departamento para obligarlos a entregar la información fiscal.
Después del cambio en las administraciones presidenciales, mientras se desarrollaba la batalla judicial, Neal renovó su solicitud de cinco años de declaraciones de impuestos sobre la renta de 2015 a 2020 de Trump y sus negocios. y la Oficina de Asesoría Legal del Departamento de Justicia publicó un comentario El comité encontró «motivos suficientes» para solicitar la información fiscal de Trump y entregar los registros del Departamento del Tesoro, una revocación de un análisis legal realizado bajo la administración Trump. y transferir artículos al Congreso.
Trump de nuevo Ellos trataron de detener Argumentó que la publicación de sus registros fiscales significaba que los demócratas carecían de un motivo legal válido para acusarlo. Pero un tribunal de distrito federal se puso del lado de los demócratas y dijo que la solicitud de Neal fomenta el escrutinio del Congreso sobre el programa de auditoría del presidente. Un panel de tres jueces en el circuito de DC confirmó la decisión del tribunal inferior.
Juez sénior de circuito de EE. UU. David Sentelle escribió En un fallo de 33 páginas, la solicitud de los demócratas «se hizo en apoyo de un asunto legislativo» y rechazó las afirmaciones del expresidente de que la solicitud de los demócratas de su información fiscal era inconstitucional.
“Si bien el Congreso puede tratar de amenazar a un presidente en ejercicio con una solicitud de invasión después de que deje el cargo, cada presidente asume el cargo sabiendo que todos los demás ciudadanos estarán sujetos a las mismas leyes cuando deje el cargo”, escribió Sendell. «Esta es una característica de nuestra república democrática, no un error».
Trump le pidió a todo el Circuito de DC que reconsiderara la decisión, pero se negó a reconsiderar el caso.
El IRS tenía programado entregar los registros financieros del expresidente al Comité de Medios y Arbitrios el 3 de noviembre, pero Trump El Tribunal Supremo ha pedido La agencia debe intervenir y detener la repatriación de sus ingresos. La estadía temporal de Roberts impidió su liberación.
En una presentación ante el alto tribunal, los abogados de Trump advirtieron que la batalla legal entre el expresidente y un comité de la Cámara genera dudas sobre la separación de poderes que podrían afectar a los futuros presidentes.
“La intención del comité de solicitar las declaraciones de impuestos del presidente Trump no tiene nada que ver con cuestiones financieras o de personal en el IRS y la divulgación de la información fiscal del presidente al público”, dijeron.
Pero la administración de Biden le pidió a la Corte Suprema que permitiera a la Cámara acceder a los registros de Trump. reiterado Los tribunales inferiores concluyeron que la solicitud de Neal cumplía un propósito legal legítimo, «que requería la participación en los documentos del expresidente porque involucraba un programa aplicable solo al presidente y al vicepresidente».
La procuradora general Elizabeth Preloger escribió: «La solicitud no era demasiado amplia; la solicitud proporcionó evidencia detallada y específica de que la información fiscal solicitada ampliaría su alcance; y la solicitud no supuso una carga indebida para un expresidente, titular o institución. La presidencia. «
Por separado PresentaciónLos abogados del Comité de Medios y Arbitrios dijeron que el mandato único de Trump en la Corte Suprema planteó y amplió las preocupaciones sobre la capacidad del IRS para aplicar de manera efectiva las leyes fiscales federales a los presidentes.
“A diferencia de sus predecesores, el Sr. Trump posee una red compleja de negocios, participa en actividades comerciales a nivel internacional, tiene un historial de evasión fiscal agresiva (como se ha jactado) y ha dicho que ha estado bajo ‘auditoría constante’ desde antes de su Las auditorías del IRS sobre él son «injustas».
Los abogados de la Cámara también advirtieron que «bendecir» la posición de Trump en el caso «socavaría significativamente el poder constitucional del Congreso para investigar y legislar».
“La demora del Tesoro en proporcionar la información fiscal solicitada dejará al comité y al Congreso con poco o ningún tiempo para completar su trabajo legislativo durante este Congreso, que se acerca rápidamente a su conclusión”, dijeron.
«Introvertido. Pensador. Solucionador de problemas. Especialista malvado en cerveza. Propenso a ataques de apatía. Experto en redes sociales. Fanático de la comida galardonado».