Declaración de Trump hoy: Juez multa a Trump con 1 millón de dólares por caso ‘frágil’ de Hillary Clinton

Un juez federal de Florida otorgó el jueves al expresidente Donald Trump y a su equipo legal casi un millón de dólares por presentar una demanda «frívola» contra Hillary Clinton y otros.

Trump está demandando a la excandidata presidencial demócrata Clinton y otros por intentar manipular las elecciones de 2016 acusándolos falsamente de colusión con Rusia.

En su orden, el juez Donald M. Middlebrooks del Distrito Sur de Florida escribió: «Este caso nunca debería haberse presentado». «Su insuficiencia como reclamo legítimo es evidente desde el principio».

Un juez federal ha negado un intento de desestimar un caso de desacato del Congreso contra el asesor de Trump, Peter Navarro.

Al hacerlo, el juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Amit Mehta, dijo que Navarro no pudo probar que el expresidente Donald Trump pretendiera hacer valer el privilegio ejecutivo sobre su posible testimonio. Citación del Comité de Selección

El juez Mehta eliminó la mayoría de las defensas que Navarro había planeado ofrecer.

ex presidente donald Triunfo reaccionó a Corte SupremaEl anuncio se produjo después de que una investigación de meses no logró identificar quién filtró el borrador el año pasado. Comentario vuelca Roe contra Wade hacer Política Al sugerir que Periodistas Quienes emitan el borrador serán encarcelados hasta que cambien sus nombres.

El juicio de Marshall de un mes Corte Suprema No fue posible determinar quién filtró el borrador de la sentencia judicial Roe contra Wade hacer Política El año pasado, dijo el tribunal el jueves.

En un comunicado, el tribunal dijo que hubo un error judicial Samuel AlitoProyecto de dictamen de Organización para la salud de la mujer Dobbs v Jackson Fue «uno de los peores abusos de confianza en su historia» y «un ataque grave al proceso judicial», pero aún no se ha identificado a la persona que entregó el borrador a un par de reporteros de la publicación con sede en Washington DC. . Los mejores esfuerzos de Marshall.

Andrés Feinberg La historia está ahí.

Presidente Joe Biden Hay una oportunidad de declararse oficialmente candidato Según fuentes familiarizadas con sus planes, se presentará a la reelección después de pronunciar su segundo discurso sobre el Estado de la Unión en febrero.

Jueves, Noticias CBS Biden ha dicho que quiere anunciar su candidatura en las elecciones de 2024, pero pospuso su discurso para una sesión conjunta del Congreso el 7 de febrero, citando su deseo de ser visto como un presidente en funciones en lugar de un candidato cuando haga sus comentarios.

“Ese es siempre, siempre nuestro plan. Estado de la Unión primero, candidato después”, dijo una fuente a CBS News.

Andrés Feinberg La historia está ahí.

Una casa muy derechista republicanosPrimeros oponentes del altavoz Kevin McCarthy Y confundió incluso al nuevo representante. Jorge Santos Todos están en línea para asignaciones grupales codiciadas. Algunos están listos para servir en un panel de supervisión de alto nivel que investiga la administración del presidente Joe Biden.

Los representantes Marjorie Taylor Green de Georgia y Paul Koser de Arizona servirán en los comités cuando los republicanos expulsen a los demócratas de la mayoría. Ambos legisladores fueron despedidos de sus trabajos por ser demasiado radicales cuando los demócratas estaban a cargo.

Santos, quien admitió haber mentido a los votantes de Nueva York sobre su pasado, ha asumido dos asignaciones de comités.

Cuando Hillary Clinton se postuló para la presidencia, su campaña quería una forma más suave de hablar sobre la investigación criminal en su servidor de correo electrónico privado, por lo que lo llamaron una «prueba de seguridad».

ahora el presidente Joe BidenSu equipo usa un lenguaje similar cuando habla sobre el descubrimiento de documentos clasificados en su casa y antigua oficina de Delaware. Karine Jean-PierreÉl casa Blanca El secretario de prensa, usando el término «investigación» con mucha menos frecuencia, tiende a describir la situación como una «revisión» o «proceso legal».

En su orden de 46 páginas, el juez dijo que la demanda de Donald Trump contra Hillary Clinton y decenas de otros acusados, incluidos exfuncionarios del Departamento de Justicia y del FBI, era «frívola» y un abuso del sistema legal.

“Aquí, nos enfrentamos a un caso que nunca se presentó, es completamente frívolo, de hecho y de derecho, y se presentó de mala fe con un propósito inapropiado”, escribió en su orden el juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Donald Middlebrooks.

«El señor Trump es un litigante prolífico y sofisticado que ha utilizado repetidamente los tribunales para causar estragos en los opositores políticos.

“Él es el cerebro detrás del abuso estratégico del proceso judicial y no puede ser visto como un abogado que sigue ciegamente el consejo de un abogado”.

A la abogada principal del expresidente Donald Trump, Alina Hubba, y a otro abogado en el caso se les ordenó pagar $50,000 en multas y $16,274 en honorarios legales a uno de los acusados.

El caso contra Hillary Clinton y los otros acusados ​​fue desestimado por un juez que calificó la demanda como un «manifiesto político de doscientas páginas».

“En este caso, los alegatos contienen alegaciones fácticas que son falsas a sabiendas o con un desprecio imprudente por la verdad”, escribió el juez Donald Middlebrook en su orden.

El hombre que pisoteó el escritorio de Nancy Pelosi mientras una turba irrumpía en los pasillos del Congreso testificó en su propia defensa después de enfrentar ocho cargos, incluidos delitos graves relacionados con su papel en los disturbios del Capitolio ampliamente fotografiados.

Richard «Piko» Barnett, cuyos abogados defensores lo compararon con «el tío campesino loco de todo el mundo de fuera de la ciudad», admitió ante un jurado el 19 de enero que «probablemente no debería haber puesto los pies sobre la mesa».

Alex Woodward La investigación está en curso.