Biden da positivo por Covid: Live News Updates

deuda…Pete Marovich para The New York Times

Aunque la vicepresidenta Kamala Harris contrajo el coronavirus en abril, es poco probable que vuelva a infectarse, una posibilidad planteada por su presencia. A dos días de que el presidente Biden diera positivo.

De acuerdo con su agenda del día, la Sra. Harris recibió la sesión informativa diaria del presidente en la Oficina Oval. Estuvo en la Casa Blanca como el Sr. También se reunió con la primera dama de Ucrania, Olena Zelenska, junto con Biden y otros.

Sra. Harris, 57, y el Sr. Puede ser confuso que ambos Biden, de 79 años, estén infectados con el virus, pero ambos han sido vacunados por completo y recibieron dos vacunas de refuerzo, que son altamente protectoras contra enfermedades graves. La Sra. Harris recibió su segundo impulso el 1 de abril y el Sr. Biden el 30 de marzo.

La Sra. Harris, quien viajó a Carolina del Norte el jueves, dijo que el Sr. Dijo que habló con Biden por teléfono y dijo que estaba de «buen ánimo».

Según un funcionario de la Casa Blanca, La Sra. Harris dio negativo Jueves por la mañana. Por consejo del equipo médico de la Casa Blanca, usará mascarilla, pero su horario continuará según lo previsto.

Ella puede no ser clara. Muchos expertos recomiendan hacerse un test rápido para calcular el periodo de incubación del virus Después de una posible exposición de dos a cuatro díasY hazte al menos dos pruebas rápidas con un intervalo de un día.

READ  El hermano de Chris Rock, Tony, no aceptó la disculpa de Will Smith

Antes de la Sra. Harris La infección por corona se confirmó el 26 de abril.. Al anunciar su prueba positiva, Su oficina dijo que no estaba experimentando síntomas. y en cuarentena en casa. En ese momento, la Sra. Harris ya había sido vacunada por completo y recibió dos vacunas de refuerzo. Le recetaron el tratamiento antiviral Paxlovit.

En el momento de su infección, el Vicepresidente Sr. No en estrecho contacto con Biden. Pasó varios días en California y no vio al presidente en persona durante ocho días.

Un mes antes, el esposo de la Sra. Harris, Doug Emhoff, Prueba positiva Para virus. La Sra. Harris no estaba infectada en ese momento, pero cuando fue aislada y continuó dando negativo, el Sr. La prueba positiva de Emhoff, Sr. Lo obligó a cancelar una aparición en un evento con Biden.

Es probable que el vicepresidente vuelva a contraer el virus. Los anticuerpos que ayudan a proteger contra la infección disminuyen con el tiempo, y Omicron es más eficiente para bloquear esos anticuerpos que las variantes anteriores.

Incluso una infección previa con Omicron no protege contra una infección posterior. Aunque no está claro qué versión del virus tenía la Sra. Harris en abril, en ese momento, el Dr. BA.2 Una variante secundaria de Omicron es la versión dominante en los EE. UU.

Ahora el BA.5 Sub variante, que se ha extendido más rápidamente que las versiones anteriores, lo que ha provocado un aumento de nuevos casos, incluidas las reinfecciones. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades estimaron la semana pasada que las cuentas BA.5 Casi el 80 por ciento son nuevas infecciones A través de América

READ  La confianza del consumidor aumentó por primera vez en cuatro meses gracias a la gasolina más barata y la inflación más lenta

«Es posible que haya estado infectado antes, incluso en los últimos dos meses, y la tasa de reinfección es muy alta», dijo el Sr. Dr. Ashish K., coordinador de respuesta al coronavirus de Biden. Ja dijo. Una entrevista la semana pasada.

El último estudio de Qatar aún no ha sido revisado por expertos externos. Recomienda BA.4 y BA.5 Mejor para evitar anticuerpos de infecciones anteriores por coronavirus que versiones anteriores de Omicron.

Sin embargo, las personas infectadas con una versión anterior de Omicron deberían estar mejor protegidas que las personas infectadas con otras cepas del virus. Según el estudio de Qatar, la infección con la variante pre-Omicron fue 28 por ciento efectiva en la prevención de infecciones posteriores con BA.4 o BA.5. Sin embargo, la infección previa con Omicron fue 80 por ciento efectiva en la prevención de la infección por BA.4 o BA.5.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *