El gobierno federal actuó de inmediato en respuesta al colapso de Silicon Valley Bank (SVB) y Signature Bank, trabajando durante el fin de semana para asegurar a los depositantes más de $ 200 mil millones en capital de riesgo y dinero de inicio de alta tecnología almacenado en los dos bancos. .
Pero a diferencia de la crisis financiera de 2008, durante la cual el Congreso aprobó una nueva legislación para rescatar a los bancos más grandes del país, el rescate actual es más pequeño e involucra solo dos bancos, no dinero adicional de los contribuyentes, por ahora.
Para asegurarse de que los depositantes aún puedan retirar dinero de sus cuentas, la gran mayoría de los cuales superan el límite de $ 250,000 para el seguro estándar de la FDIC, los reguladores dicen que extraen dinero de un fondo especial que mantiene la FDIC llamado Deposit Insurance Fund (DIC). dif).
«Para los dos bancos que han sido colocados en suspensión de pagos, la FDIC utilizará dinero del Fondo de Seguro de Depósitos para asegurarse de que todos sus depositantes estén completos», dijo un funcionario del Tesoro a los periodistas el domingo por la noche. «En este caso, el seguro de depósito financiado asume el riesgo. Esto no es dinero de los contribuyentes».
De dónde viene el dinero
El dinero en DIF proviene de las primas de seguros que los bancos tienen que pagar, así como de los intereses ganados por el dinero invertido en bonos, valores y otros pasivos estadounidenses.
Es por eso que algunos observadores dicen que el término «rescate» no debe usarse en referencia a la actual intervención del gobierno, porque es dinero bancario más intereses que se usa para asegurar a los depositantes, y es administrado únicamente por el gobierno federal.
Pero respaldar al DIF está la «plena fe y crédito del gobierno de los Estados Unidos», según la FDIC, lo que significa que si el DIF se queda sin dinero o se mete en problemas, el Tesoro puede invitar a los contribuyentes como próximo recurso.
Esto no es imposible. DIF tenía un saldo de $125 mil millones al último trimestre de 2022 y SVB reportó activos por $212 mil millones en el mismo trimestre. Los funcionarios del Tesoro parecían confiados el domingo por la noche en que los fondos del DIF serían más que suficientes para cubrir los depósitos de SVB.
La Fed interviene para respaldar
Para resolver las preocupaciones sobre un posible incumplimiento, la Reserva Federal anunció una línea de crédito adicional conocida como Programa de financiamiento bancario a plazo, que ofrece préstamos de hasta un año a bancos, cooperativas de crédito y otros tipos de instituciones de depósito. Como garantías, la Fed tomará bonos estadounidenses y valores respaldados por hipotecas, y la línea de crédito estará respaldada por $25 mil millones del Fondo de Estabilización de la Bolsa de Valores de $38 mil millones del Departamento del Tesoro.
«Es probable que estos dos pasos aumenten la confianza entre los depositantes, aunque no alcanzan la garantía de la FDIC para cuentas no aseguradas implementada en 2008», escribieron los analistas de Goldman Sachs en una nota a los inversores el domingo.
«Dodd-Frank limita el poder de la FDIC para brindar garantías al exigir que el Congreso apruebe una resolución de aprobación conjunta, que es solo marginalmente más fácil que aprobar una nueva legislación. Dadas las acciones anunciadas hoy, no esperamos que se tomen medidas a corto plazo en el Congreso». dar garantías.
A pesar de que no se ha introducido ninguna nueva legislación en respuesta a las quiebras bancarias actuales, muchos analistas están llamando la atención sobre cómo la situación pone en riesgo el dinero de los contribuyentes.
«Yo considero [this] dijo el economista Dean Baker del Centro de Investigación y Política Económica, un grupo de expertos en educación de izquierda, en un correo electrónico a The Hill.
«Pone en riesgo el dinero de los contribuyentes (puede que no terminemos pagando nada) a un grupo de personas, grandes depositantes, que no lo están reclamando. Creo que fue lo correcto, dada la realidad del contagio que estamos». estamos viendo, pero es un rescate”.
Otros analistas destacaron que aún no se conoce el alcance del contagio y que llevará tiempo ver si la respuesta de la Fed es adecuada.
“Durante los últimos cinco días, el sistema bancario de EE. UU. ha mostrado signos de implosión con el colapso del Silicon Valley Bank… El alcance de las consecuencias aún no se conoce por completo”, escribió Conor Combs de Combs Capital Partners en una nota a inversores el lunes.
El martes de la semana pasada, Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal, testificó ante el Congreso. Cuando se le preguntó si veía algún riesgo sistémico dentro del sistema bancario, respondió: «No». Y luego, el jueves, comenzamos a ver las ramificaciones de SVB.
Copyright 2023 Nexstar Media Inc. Todos los derechos reservados. todos los derechos son salvos. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido.
«Experto en la web. Fanático de la cerveza exasperantemente humilde. Fanático del tocino. Creador típico. Experto en música».