Los senadores anunciaron un acuerdo sobre Paquete de ayuda de 10.000 millones de dólares por coronavirus el lunes para proporcionar ayuda adicional para las pruebas nacionales, la vacunación y los esfuerzos de tratamiento, después de abandonar un impulso para incluir miles de millones para los esfuerzos de vacunación global.
El acuerdo requiere la asignación de al menos $ 5 mil millones para tratamientos y $ 750 millones para investigación y ensayos clínicos para prepararse para futuras variantes. Los fondos restantes se utilizarán para vacunas y pruebas.
No incluye $ 5 mil millones para financiar los esfuerzos mundiales de vacunación propuesto anteriormente, después de que los senadores pasaran el fin de semana discutiendo sobre una demanda republicana de Garra de devolución de dinero previamente aprobada por el Congreso.
El paquete fue anunciado por el senador Chuck Schumer de Nueva York, líder de la mayoría, y Mitt Romney, republicano de Utah. Ambos han liderado las negociaciones en los últimos días. En un comunicado, Schumer dijo que el presidente Biden respaldó el acuerdo, a pesar de que era menos de la mitad de la solicitud original de $22,500 millones de la Casa Blanca.
“El paquete Covid de $10 mil millones le dará al gobierno federal, y a nuestros ciudadanos, las herramientas que necesitamos para continuar nuestra recuperación económica, mantener las escuelas abiertas y mantener seguras a las familias estadounidenses”, dijo Schumer en un comunicado. «Si bien esta inyección de emergencia de fondos adicionales es absolutamente necesaria, está muy por debajo de lo que realmente se necesita para mantenernos a salvo del covid-19 a largo plazo».
Agregó que tiene la intención de llevar a cabo negociaciones bipartidistas adicionales sobre otro paquete de ayuda de emergencia que podría incluir asistencia para los esfuerzos de vacunación global y asistencia adicional a Ucrania mientras lucha contra una invasión rusa.
“Cada dólar que hemos pedido es esencial y continuaremos trabajando con el Congreso para obtener todos los fondos que necesitamos, pero el tiempo es esencial”, dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, en un comunicado. «Instamos al Congreso a que actúe rápidamente sobre este paquete de $10 mil millones porque puede comenzar a financiar las necesidades más urgentes, ya que actualmente corremos el riesgo de no tener algunas herramientas importantes como tratamientos y pruebas a partir de mayo y junio».
El gasto interno está siendo impulsado en gran medida por la reasignación de dinero no gastado aprobada en marzo de 2021 en el proyecto de ley pandémico de $ 1,9 billones que los demócratas aprobaron sin ningún voto republicano, así como algo de dinero del proyecto de ley de $ 2,2 billones aprobado en la sombra de la administración Trump, que es esencial. demanda republicana.
Entre los programas y agencias afectados se encuentran el Programa de subvenciones para interiores, el Programa de préstamos por desastre por daños económicos y el Fondo de ayuda de emergencia para la educación superior, así como la financiación para la agricultura y el transporte, según el resúmenes proporcionada por las dos oficinas.
En una declaración separada, Romney pidió que la legislación reciba un amplio apoyo bipartidista y agregó que «está preparado para explorar una solución fiscalmente responsable para apoyar los esfuerzos globales en las próximas semanas».
Los legisladores están presionando para mover el paquete de ayuda antes del final de la semana, cuando ambas cámaras están programadas para salir en receso durante dos semanas. No está claro si habrá suficiente apoyo para un cronograma tan rápido, dado que los senadores demócratas pretenden confirmar a la jueza Kitangi Brown-Jackson ante la Corte Suprema esta semana y los 100 legisladores tendrán que aceptar renunciar a los obstáculos procesales para acelerar el proceso. .
Varios demócratas de la Cámara también han expresado su frustración por la omisión de la ayuda mundial para la vacunación, que es fundamental en la estrategia de Biden para reducir la desigualdad en materia de vacunas y limitar el impacto de la próxima alternativa al coronavirus.
“Sin fondos para la vacunación universal, simplemente no abordamos el problema de COVID”, La representante Pramila Jayapal de Washington, presidenta del Caucus Progresista del Congreso, dijo: en Twitter.
Pero muchos demócratas dijeron que la urgente necesidad de asistencia interna era suficiente para justificar su apoyo.
“Entiendo que también hay una necesidad urgente de gasto en salud pública local, y es por eso que tengo la intención de votar por este proyecto de ley”, dijo en un comunicado el senador Chris Coons, demócrata de Delaware y uno de los negociadores. «Sin embargo, este es solo un paso parcial y presionaré a mis colegas de ambos lados del pasillo para que aprueben una ley de financiación internacional sólida en las próximas semanas para abordar las necesidades relacionadas con la pandemia, la creciente crisis mundial del hambre y la seguridad alimentaria. .»
Los esfuerzos recientes para aprobar el paquete Covid inicial de $ 15,6 mil millones colapsaron el mes pasado cuando los demócratas de la Cámara se negaron a reembolsar el dinero que estaba destinado a los gobiernos estatales en la ley del año pasado.
Estos fondos se han mantenido sin cambios en el plan actual. Pero la medida también incluye un proyecto de ley bipartidista, encabezado por el senador John Cornyn, republicano por Texas, y Alex Padilla, demócrata por California, que daría a los gobiernos estatales, locales y tribales más flexibilidad en la forma en que se gasta la ayuda por el coronavirus.
A medida que el acceso a las vacunas se expande gradualmente en todo el mundo, las vacunas se administran Todavía un desafío. En muchos países de ingresos bajos, solo alrededor del 15 % de la población ha recibido al menos una dosis de la vacuna, en comparación con alrededor del 80 % de la población en muchos países de ingresos medios y altos. Según el proyecto Our World in Data de la Universidad de Oxford.
«Erudito de la música. Escritor. Evangelista malvado del tocino. Orgulloso adicto a Twitter. Pensador. Amante de Internet. Jugador sutilmente encantador».