Senado aplaude constitucionalidad de la “Ley 3de3”

Escudero dijo que los servidores públicos tienen derecho a la protección de sus datos personales y de la vida privada, por tanto no toda su información debe ser pública

Pablo Escudero, presidente de la mesa directiva del senado de la república (Foto: Archivo)

Por: Alberto Valderrábano

Ciudad de México (Rasainforma.com).- El presidente de la mesa directiva del senado de la república, Pablo Escudero Morales, se congratuló por la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que declaró constitucional la llamada “Ley 3de3” y que ratificó la validez de la Ley General de Responsabilidades Administrativas, respecto a la publicidad de la información de las declaraciones de los servidores públicos.

Escudero señaló que la decisión de nuestro Máximo Tribunal Constitucional confirma el rigor jurídico con el que los senadores de la república trabajan las leyes secundarias del Sistema Nacional Anticorrupción al garantizar los derechos humanos, la protección de datos personales y la vida privada de los servidores públicos.

Además de establecer que sea el Comité Coordinador del Sistema Nacional Anticorrupción quien defina, a propuesta del Comité de Participación Ciudadana, los formatos de publicidad de las declaraciones patrimoniales y de intereses y que garantice la protección de los derechos fundamentales protegidos por la Constitución como lo marca la Ley General aprobada el año pasado por el Congreso de la Unión.

El presidente de la Cámara alta subrayó que como lo explica bien el proyecto que se discutió por el Pleno de la Suprema Corte aún en el contexto de máxima publicidad y menor umbral de protección, los servidores públicos cuentan con protección de datos personales y de la vida privada, por tanto no toda la información personal de los servidores públicos es necesaria de ser publicada, ya que hay información que puede poner en peligro la vida o la integridad del funcionario y ninguna justificación o prueba de interés público puede superar un riesgo de este tipo, como lo argumentamos en su momento; es por ello que la salvaguarda en sí misma no resulta inconstitucional, ya que, primero, si bien la expectativa de privacidad de un servidor público disminuye, la misma no desaparece; segundo, si bien el interés público hace que la necesidad de escrutinio sea mayor.

El legislador del Verde Ecologista insistió en que la decisión del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación confirma el criterio de los senadores sobre la protección de datos personales y de la vida privada de los servidores públicos, tras declarar infundada la acción de inconstitucionalidad 70/2016, promovida por diversos diputados integrantes de la Cámara de Diputados y reconocer la validez de los artículos 29, 34, párrafo tercero; 48, párrafo primero, de la Ley General de Responsabilidades Administrativas.