Ordenan a Semarnat restaurar manglar de Tajamar

El fallo del Tribunal obliga a la autoridad ambiental a no emitir otro nuevo permiso y restaurar la zona

El Tribunal evidenció que no existía constancia de que la urbanización y edificación estaba terminada (Foto: greenpeacemexico)

Por: Alina Espinoza

Quintana Roo (Rasainforma.com).- El Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito otorgó un amparo y protección a defensores del manglar Tajamar, por lo que obliga a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) a detener la autorización para el desarrollo del Proyecto Malecón, Cancún.

El fallo también incluye que la autoridad ambiental no podrá emitir ningún nuevo permiso y a restaurar la zona afectada, dieron a conocer las organizaciones de Salvemos Tajamar, Grupo Ecologista del Mayab, Cemda y Greenpeace México.

A inicios de este año, el Cemda presentó a nombre de la activista Araceli Domínguez Rodríguez y otros integrantes de Salvemos Manglar Tajamar, el recurso de revisión 88/2017, en contra de sentencia por parte del Juzgado Tercero de Distrito en Quintana Roo, quien había liberado el juicio de amparo, ya que los quejosos no acreditaron su interés legítimo para combatir la autorización del proyecto Malecón Cancún.

Después de revisar el expediente, el Tribunal evidenció que no existía constancia de que la urbanización y edificación estaba terminada, por lo que determinó que no son actos consumados de forma irreparable, como pretende hacerlo valer Fonatur, por lo que se resolvió a reforestar las zonas de manglar afectadas con la ayuda de expertos.

La resolución se tomó como fundamento los principios de prevención, precaución, responsabilidad y desarrollo sustentable, así como el reconocimiento que prevalece sobre la propiedad privada.

“La Semarnat debió procurar la máxima protección al medio ambiente para garantizar el ámbito de sus competencias, la aplicación y respeto de los derechos humanos establecido en la Constitución”, explicaron.

Las organizaciones de la sociedad civil indicaron que este fallo establece un precedente de gran trascendencia.